电子政府与政府满足度发展探讨
2014-09-12 01:01
导读：电子商务论文毕业论文，电子政府与政府满足度发展探讨怎么写，格式要求，写法技巧，科教论文网展示的这篇论文是很好的参考：
摘 要：现代信息技术的发展，***政治理念的广泛影响，以及公民
摘 要：现代信息技术的发展，***政治理念的广泛影响，以及公民社会的日渐成熟等因素的影响，政府需要进行自我改造以适应现代社会的需要。传统的社会治理体制中，运用政治权威对社会公共事务实行单一向度治理的政府，其资格的完全性以及正当性在时代的洪流中会受到公众的质疑。在如何更有效的为民众提供服务，增强民众对政府的满足度，进而增强政府的正当性方面，一个服务导向型的电子政府，可以整体涵盖“法制政府”、“责任政府”、“阳光政府”、“服务型政府”的价值追求，顺应了治道变革的要求，是重塑政府的理性选择。
关键词：善治；满足度；电子政府オお
１ 善治
根据治理论的解释，善治的核心是现有政府采用新的施政工具。系统论的观点则以为善治首先是对新的实践、新的伙伴关系、新的合作和新的自我治理的一种探索，而它能从根本上影响现有的组织、制度、过程。”善治意味着一种能够对于民众的需求敏感并能够做出相应回应的行政方式，他通过构建和运用适当的法律和措施来有效的应对社会中出现的挑战。
俞可平先生以为“善治就是公共利益最大化的社会治理过程，善治的本质特征就在于它是政府与公民对公共生活的合作治理，是政治国家与公民社会的一种新奇关系，是两者的最佳状态。”善治不是要取消政府的权威，而是对政府提出了更高的要求，政府的责任依然很重大。即使公民社会很发达，社会组织作用日益强化，政府的作用依然很重要。政府在治理过程中扮演着重要角色。首先作为公共权利的拥有者，政府仍然是治理中的重要主体之一，政府机构的公信力和透明度是善治的重要要素。
因此，民众对政府满足度的增强则是政府必须努力的关注点。正当性的增强进而增强治理权威，也是国家治理的需要。政府必须践行现代政府理念，否***众满足度的降低，直接关涉到政府治理的权威，将一定程度造成政府行政过程中阻力的增加，甚至是直接的对立，这会造成国家行政内耗，不利于矛盾的化解和政治的稳定。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）
2 满足度
政府把握着多种的资源，甚至是垄断性的，承担着发展经济、政治、文化事业的责任，服务于民众利益的实现，也可以讲是尽力实现民众利益的最大化。政府的公共服务涉及公共资源的使用和公共利益的实现，政府只有持续不断的为公众提供高质量的公共服务，才能获得公众的信任。政府服务作为公共物品，民众对其要求也是越来越高。同时，政府治理活动与其他组织活动有着不同的功能和性质，这也使得民众对政府有着很高的期看。
民众在日常的生活经历中，有意无意地会对政府进行评价，产生一种心理感受。评价政府工作的好坏，有一个很重要的衡量标准，那就是以治理对象和服务对象的满足度作为它的价值取向，审看政府所做的工作是否实现了职能，是否达到了社会组织和公众的需求满足程度和心理满足程度。满足度反映民众对政府在心理感受上的满足度，体现为民众对政府作为在事实反应和情绪上的满足。民众会对政府产生心理预期，而这种预期会随着时间的推移不断提升，民众在接受政府治理与服务过程中，会依据自身经历或经验，把政府作为与自我心理预期进行比较，并在心理上产生对政府的态度与感受。满足度是一种主观感受，对满足度的衡量难度很大，但是可以根据政府治理服务的特点，产生一些具体的量化指标，进行相对的丈量。本文不从技术的角度设计具体的指标，只是从理论分析的角度试图宏观的解析政府的满足度。
“这种感受主要建立在两个方面的基础上：一是公共权益和自身利益的实现程度。政府处理公共事务，既要考虑此类公共事务处理的公众性，又要考虑到有关当事者的正当利益，作为政府是否真正解决公共事务的题目或某一方面的局部性的题目，与公众的利益要求和权利维护有较密切的关联。二是满足途径。假如政府处置公共事务的立足点放在社会组织与公共利益的实现和事务的解决上，社会组织与公众对政府肯定会有较高的满足度。但这种较高的满足度，还与权益实现的途径和方式有密切的关系，尽管终极有可能实现了某种权益，但他的速度很慢，手续繁琐，在一定程度上也会影响满足度的高低。”民众对政府的满足度，关系到民众对政府的认同，关涉到政府权威，关涉到政府正当性题目，那些被民众从内心所承认的权威和秩序才具有
政治学意义上所说的正当性，取得和增强政府正当性的重要途径就是尽可能增加民众对政府的共叫和政治认同感。民众对政府的满足度不高，则对政府的认同和忠实度会降低，由此产生政府权威的减弱，其治理和服务行为的阻力会增大，固然政府在很多方面具有强制力，但当民众对其认同降低时，其强制力减弱，甚至会转化为行政行为的阻力，而不是推动力。另外，在法治日益完善，***化不断向深层次推进的时代背景下，政府强制力一定程度上意味着政府行政社会本钱的增加，社会净损失的增加，无形当中增加了国内政府与民众的对立，增加了行政内耗，这样又会降低民众对政府的满足度，甚至走向极端。治道变革、***政治的发展，民众对政府的预期越来越高，这又对政府的实际作为产生了压力，政府必须努力，从各个方面改造自我，以达到民众预期，至少最大限度接近民众预期，或者说阔别民众对政府的最低容忍度。
