探析限制公众人物人格权的范围及原则律毕业(2)

结  论
   为了维护更需要特殊保护的社会公共利益，使得限制公众人物与之相关的人格权成为必要。这是由权利的相互性和法律的局限性（法律作为一种利益调节机制，在面对权利或利益冲突的情势下，不能完全满足各方需求，保护各方的利益，只能也不得不选择更需要保护的利益加以保护）决定的。
尽管权利之间的冲突是普遍存在的，而法律也不得不做出选择，但是权利之间是平等的，都需要法律的保护。这就使得我们在热诚或极力推进和保护一种权利，并认为是正义在手而大义凛然之际也必须看到我们是否会不留心地削弱了另一种同样应当得到重视和保护的权利，特别是那些在神圣的公共利益面前显得“微不足道”的公众人物的个体人格利益。我们不能因保护了一种权利而伤害或否定了其他的权利。因此，在对公众人物的或隐私权，或名誉权，或肖像权，或姓名权进行限制时，我们首先要坚持人格尊严不受侵犯原则，同时结合具体案情综合考虑公共利益原则、分层次限制原则以及实质恶意原则，最终作出合理的裁决。
当然，面对错综复杂的现实生活，要作到妥当地协调公共利益与公众人物个体人格利益之间的冲突，还需要学者们进行细致入微的研究，更需要法官们“审时度势”的裁量。

参考文献
[1] 王利明. 公众人物人格权的限制和保护[J].中州学刊,2005,(02).
[2] 欧阳健. 公众人物名誉权限制的法学思考[J].邵阳学院学报(社会科学版),2005,(01).
[3] 杨士林. “公众人物”的名誉权与言论自由的冲突及解决机制[J].法学论坛,2003,(06).
[4] 王军.舆论监督与公众人物名誉权保护—从“范志毅名誉权”官司说起[J].法学杂志, 2005,(01).
[5] 马贤兴. 公众人物名誉、隐私应予限制[J].新闻采编,2001,(02). （科教作文网 zw.nseac.com整理）
[6] 宣圣文. 论公众人物隐私权[D].安徽大学,2005.
[7] 王丽, 盛常红. 公众人物的名誉权[J].检察实践,2004,(03).
[8] 肖枝海. 公众人物隐私权与公众知情权[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) , 2004,(S2).
[9] 杨波. 论隐私权的边界——以公共信息为标准[J]. 北京市政法管理干部学院学报 , 2003,(02).
[10] 杜俊伟. 公众人物隐私权的弱化和限制[J].邵阳学院学报(社会科学版),2005,(01).
[11] 李雅云.民商法理论与实践[M].北京：机械工业出版社，2003.
[12] 朱晓娟，戴志强. 人身权法原理•规则•案例[M].北京：清华大学出版社，2006.
[13] 程合红.商事人格权论——人格权的经济利益内涵及其实现与保护[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[14] 洪波, 李轶. 公众人物的判断标准、类型及其名誉权的限制——以媒体侵害公众人物名誉权为中心[J].当代法学,2006,(04).
[15] 苏力. 秋菊打官司案、邱氏鼠药案和言论自由[J].法学研究,1996,(03).
[16] 顾乐勇，王爱春.公众人物隐私权的限制及司法保护[Z].
[17] 于淼. 公众人物原则研究——公众知情权与个人隐私权的冲突与平衡[J].广州大学学报(社会科学版),2006,(08).
[18] 许天瑶. 公众人物及其权利限制[J]. 新闻爱好者, Journalism Lover, 编辑部邮箱 2004,(06).
[19] 潘多拉. 公众人物的“嫁人悖论”[J].法律与生活,2003,(01).
[20] 胡洪侠. 公众人物与传媒[J].天涯,1997,(06).
[21] 徐敢.公众人物姓名商标的注册[J].中华商标,2006,(08).

（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）