计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

我国犯罪构成理论存在的缺陷和不足律毕业论(2)

2013-07-28 01:21
导读:2.犯罪客体不宜定义为社会关系。关于社会关系这一概念,马克思曾经指出生产关系总合起来就构成所谓的社会关系,构成所谓社会,并且构成一个处于

2.犯罪客体不宜定义为社会关系。关于社会关系这一概念,马克思曾经指出“生产关系总合起来就构成所谓的社会关系,构成所谓社会,并且构成一个处于一定历史发展阶段上的社会,具有独特特征的社会”。社会不是由个人构成,而是表示这些个人彼此的那些联系和关系的总和。由此可见社会关系几乎无所不包,无所不在,犯罪必定会影响到一定的社会关系,而不能由此理解为一定的社会关系就是犯罪的客体。因为犯罪除了影响到一定的社会关系外,还会同时影响到其它若干种范畴与规范中的若干方面,如法律规范、道德规范、法律秩序、社会秩序、权利或利益等。由此可见,社会关系不具备构成犯罪客体的必要要件,另处我国刑法分则规定的八类犯罪,就是经犯罪所“侵犯”的社会关系划分的,而这八类犯罪所侵犯的共同客体,除了婚姻家庭关系是社会关系外,其它解释为社会关系很牵强或者根本不应解释为社会关系。因此,将犯罪客体定义为社会关系是极不合理的。
 

上一篇:我国自首制度存在的争议及完善律毕业论文 下一篇:没有了