论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
摘要在建设社会主义法治国家的进程中,媒体监督与和审判独立是两个不可或缺的因素。审判独立是以法律公正为价值目标,而媒体监督在一定意义上能够促进审判独立价值的实现,但同时两者之间存在一定冲突。如何平衡好两者的关系,是司法实践中面临的重要课题。
关键词媒体监督 审判独立 价值目标
中图分类号:D926 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)06-144-01
一、媒体监督与审判独立的含义
所谓媒体监督是指网络、电视、报纸、广播等新闻媒体根据法律和法规的授权对国家机及其工作人员活动进行报道、评论等行为。媒体监督具有三个特征:主观性、自由性、时效性。
所谓审判独立是指人民法院在审判活动中依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。审判独立包括三个方面:第一,独立行使审判权的主体是人民法院和法官。第二,人民法院除了服从法律以外,不受任何行政机关、社会团体和个人对正在审理中的案件的干涉。第三,我国的审判独立与西方国家的司法独立是有区别的。
二、媒体监督对审判独立的影响
众所周知,现代媒体的监督被誉为继立法权、司法权、行政权之后的