计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅论死刑限制律毕业论文

2017-10-15 01:25
导读:法律论文毕业论文,浅论死刑限制律毕业论文样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供大量范文样本:[论文摘要] 死刑是学界近几年来争论的热门题目之一。共有三种观点:一种是死
[论文摘要] 死刑是学界近几年来争论的热门题目之一。共有三种观点:一种是死刑扩大论;一种是死刑限制论;还有一种是死刑废除论。其中,死刑限制论是多数人支持的观点,笔者也持这种观点。限制死刑分配的标准是死刑只可分配于所侵害的权益的价值,不低于人的生命价值犯罪中最严重的犯罪。据此,笔者以为应从立法上和司法上对死刑加以限制。从上讲,刑罚的人性性是刑罚的首选价值,但死刑不具有人性性。因此,保存和扩大死刑都是不公道性的。纵观世界各国刑事立法,凡是保存死刑的国家,死刑适用的范围主要限于致人死亡的犯罪,非致人死亡的犯罪,不论造成多大的财产损失,一般不适用死刑。在我国现阶段,以刑罚的人性性作为价值取向,全部废除死刑是不现实的。那么退而求其次,以刑罚的效益性与公正性作为价值取向,在不废除死刑的条件下,将其适用严格限制在效益性与公正性所答应的范围之内,才是一种公道而且现实的选择,死刑的限制与废除已成为当今世界一大趋势。我们应该充分熟悉到刑罚的有限性与死刑作为最后刑罚手段的不得已性,不但使死刑的适用严格控制在所规定的范围内,而且在不到万不得已的情况下,不判正法刑,即使判处也尽量不予执行。树立正确的死刑意识,由对死刑的迷信与滥用转向对死刑理性熟悉与慎用,使死刑的价值取向真正符合刑罚的理性。 关键词:死刑
    上一篇:我国刑事附带民事诉讼制度的设计缺陷及重构之 下一篇:没有了