评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

试论基因技术发展对法律的挑战律毕业论文(3)

2017-11-03 06:12
另外，基因隐私权和知情权也一直困扰着人们。基因歧视是一种新的歧视，基因隐私题目是一个新的隐私题目。基因载有人体大量信息，有些是权利人所不愿公然的，一旦公然，可能会给他的工作，生活乃至生存造成不良后果，所以，基因隐私权之所以特殊，就是由于它已和人类生存题目联系在一起了。工作单位可能为了某种利益的考虑而察看员工基因信息，一旦发现致病基因或缺陷基因，可能会开除员工，以减少医疗费等一大笔开支，同样情况，保险公司可能会由于某人携带致病基因或缺陷基因而拒尽其投保，另外，基因隐私的泄露，为权利人身边其他人所知，可能导致公众对它的歧视，这就造成了对他地位的贬抑。一般以为，隐私权是人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权15。隐私权是一种具体的人格权,包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权、隐私支配权这四项权利。16故而，基因隐私权是自然人就其自身特有的有关自身的，一般与公共利益无关的基因图谱及其他基因信息及其物质载体进行控制的一种人格权，主要是权利人对自己的基因信息的隐瞒权，也包含其对基因信息的利用权、维护权、支配权等。基因隐私权的建立有助于保护个体基因信息，维护其不可侵犯性，同时也赋予权利主体公道利用或准许他人查看，利用自己隐私的权利。落实到具体操纵上,DNA样本及其信息的使用,应避免认出当事人,办法是匿名,加样本加以编码,使之不能被追踪,这样就即提供了人口学和临床资料,有保护了隐私。17
基因知情权是与基因隐私权有冲突的一项权利。根据知情权主体可以将基因知情权分为基因隐私主体对自己基因信息的知情权和除基因隐私权主体之外的社会公众对某人基因隐私要求知情的权利。基因隐私权与基因知情权的冲突在所难免，应当根据上海市社科院法学所倪正茂研究员提倡的“社会效益第一原则”18等原则来处理其关系，一般而言：基因隐私权是相对的；基因知情权是有条件的，必须出于在社会公共利益的目的。

（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）

另一个值得研究的题目是转基因生物的安全题目。转基因技术的日新月异，具有人类生产生活等方面的潜力，它与国民关系十分密切，可以广泛于、农业、医学、食品、国防等领域，并且酝酿着新的突破。可以肯定，它将在21世纪整个人类世界大放异彩，成为新技术革命的重大组分。19转基因生物就是利用分子生物学手段，将某些生物的基因转移到其他生物物种中往，使其出现原物种不具有的性状或产物，转基因生物安全题目包括两个方面：一是转基因生物对人类、对生态存在的安全题目，另一方面指转基因食品安全题目。在考察转基因技术的功与过是，主要涉及到转基因技术对生物的多样性题目，转基因的逃逸现象和转基因作物的育种题目。20转基因植物是否会破坏自然生态环境，是否会打破原有生物种群的生态平衡，这些都值得疑虑，转基因动物方面的题目在前文“基因滥用”中已有涉及，如何防止某些社会恐怖分了制造出各种匪夷所思的“怪物”？转基因食品安全题目也是社会关注热门。所谓转基因食品，指人类通过转基因技术获得的某种程度上更符合人类需要的的食品。1998年8月，英国阿伯丁的罗威特研究所教授普兹泰发现老鼠食用转基因土豆之后免疫系统受到破坏，普兹泰进一步推论：消费者所食用的转基因食品也存在安全性题目，这一消息引起了众多转基因食品消费者的惊慌。关于转基因植物的安全性评价上，经和组织（OECD）1993年提出了实质等同性原则。即假如以为转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性，则可以以为是安全的，反之，则应进行严格的安全性评价。在进行实质等同性评价时，一般考虑两个素，即有毒物质和过敏源，必须确保转进的外助基因或基因产物符合一般的安全标准不至于对人类产生威胁。而对转基因食品的安全性题目，该如何选择？欧盟从1998年起就已经规定，食品零售商就应该在标签上标明是否含有转基因成分，充分赋予消费者自由选择的权利。在，国产的转基因食品还未几，但很多进口食品中都可能含有转基因成份，有关专家指出，基因工程的很多东西我们可能已经接触到了，只是不知道罢了，所以，我们一方面要普及相关知识，使消费者知道“转基因食品”，另一方面也应该加强立法，确保转基因生物技术的安全使用和带来良好效果。关于基因技术发展和生态平衡题目,南方与北方的观点大相径。“人们一直说北方的生态意识强，但这次推动制定基因技术公约，即所谓生物安全纪要谈判的确实南方。确实，再生物技术的，南方代表了具有普遍意义的生物安全伦理观和生物伦理观。”21为了基因技术的安全使用，各国有必要在态度上取得一致。法国在2001年重审了转基因植物政策,对于转基因农产品的开发,将坚持积极研究和慎重发展的政策,以确保在顺利进行转基因技术研究的同时,保***国消费者的健康利益和生态环境。22