浅析正当防卫律毕业论文(4)
2017-11-06 05:31
导读：前一段时间在福建电视台就播出了一个涉及正当防卫的案件，大致的经过是这样的：一位女出租车司机在晚上出车时不幸碰到了一个劫匪，这个女司机最后
前一段时间在福建电视台就播出了一个涉及正当防卫的案件，大致的经过是这样的：一位女出租车司机在晚上出车时不幸碰到了一个劫匪，这个女司机最后三撞劫匪，致使劫匪重伤进院，当地的派出所却要这位女司机负担劫匪的医药费。为此，在社会上掀起了一起针对女司机的行为是否恰当及是否应承担劫匪的医药费而展开了一次大讨论。有的人以为女司机的行为很勇敢，是与犯罪分子作斗争的楷模，是应该得到鼓励的；有的人说固然女司机是在与犯罪分子作斗争、维护自身的正当权利，但是三撞劫匪显然是过分了点，我们不能鼓励用犯罪的办法来对付犯罪分子，否则就该为此承担相应的责任等等。这显然是一起涉及行使无穷防卫权的典型案件。对此我以为：
第一、依据现行刑法对正当防卫的有关规定，对正在进行的包括抢劫在内的严重危害人身安全的暴力犯罪行使正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。女司机这种勇斗歹徒，勇抓恶人的精神是值得提倡的。她用车做武器反抗追捕抢劫者的行为应该认定是正当防卫。歹徒的抢劫过程已经对女司机产生了侵害行为，在这种歹徒以暴力相威逼的条件下，她用自己惟一的“武器”——出租车往对歹徒实施抓捕行为，应当确定为正当防卫。同时，根据事实情况看，女司机的防卫行为对歹徒没有产生过当的后果，也就没有超出正当的防卫界限。而歹徒产生的医疗用度，应由他自己承担，与女司机无关。所以女司机无需承担责任，为歹徒付医疗费更没有依据。
第二、在当时的情形下，假如一走了之，那么她就保护了自己，但这样势必会使犯罪分子逃脱法律的制裁，对社会也会多一份威胁，这也是我们所不愿看到的。好在她也没有这么做，女司机反抗了，但她选择了使用机动车这种难以控制的工具，确实存在着过当之处，由于这样造成的后果很难预料。一旦造成死亡的后果，那么女司机很可能就要承担相应的过当的后果。女司机用车接二连三地撞歹徒是对犯罪嫌疑人的侵害。即使是犯罪分子，也应由公安机关等执法机关来处理，女司机没有权力对其进行处决，维护个人利益是正当的，但要把握标准，应该采用更为适当的防卫方式与歹徒做斗争。
第三、立法就是为了鼓励公民同违法犯罪分子作斗争、为了保护公民在各类刑事案件中的正当权利、严厉打击当前猖獗的不法分子，基于这样的考虑，为了避免走向另一个极端，立法者应在适当时机给予修正，完善立法制度。对于我们普通公民来说，无穷防卫权只是一种法律赋予公民对正当权利的保护方式的最高限度，并不是说只要存在严重危害人身安全的暴力犯罪都要行使，这必然会造成滥用，因此，进步法制意识也颇为重要。这样也有助于我们公民采取更为适当的防卫方式同犯罪分子作斗争，维护社会的安定。
综上所述，正当防卫是我国刑法规定的排除社会危害性的行为之一，是法律赋予公民同违法犯罪作斗争的重要法律武器，是有益于国家、社会、本人或他人的行为，进一步完善正当防卫制度无疑有着深刻意义和深远。
注
