试论“试婚”产生的社会机制律毕业论文(2)
2017-11-08 02:00
导读：二、城市化：试婚的温床 所谓城市化，指的是一个的人口向城市集中的过程。它包括两种具体的表现形式：一是城市数目的不断增加，二是城市的规模不
二、城市化：试婚的温床
所谓城市化，指的是一个的人口向城市集中的过程。它包括两种具体的表现形式：一是城市数目的不断增加，二是城市的规模不断扩大。从宏观上看，城市化的程度极大地着一个社会的、和文化。它同时还影响着人们微观生活的方方面面。人们的婚恋行为和婚姻模式也在所难逃。城市化现象导致我们倾向于接受同居行为。大都市是哺育试婚的温床，主要表现在以下几个方面。
大都市具有容忍性：利奥·斯罗尔1950年到1970年通过对纽约曼哈顿进行的深进的社区，得出城市居民具有很强容忍性的结论。他以为，异质性是大都市最基本的特征，城市居民在这种人口特质异质性很高的社会环境中，慢慢地产生了一种容忍的态度，也就是“见怪不怪”。这样，有利于新发现、新发明首先在城市里立足，形成百家争叫、求同存异的局面，所以城市总是显得朝气蓬勃，新事物层出不穷，不断推动整个社会向更高级的文明迈进。城市的容忍性，又使城市居民能够熟悉不同的观念，接受不同的生活方式。因此，城市居民更加开放、更加“前卫”。所以，“试婚”作为与我们的主流文化所推崇的受保护的正常的婚恋途径相悖的一种婚恋模式，也只可能首先在这个极宽容的社区里得到人们的理解和认可。城市化的飞速发展也必然使更多的伴侣得到这种容忍。
大都市具有匿名性：都市人口数目大，个人不可能有足够的时间、精力和机会往结识每一个人。所以一个人所熟悉的人的数目与整个都市人口数目化，只是极小的一部分，这样，城市所面对的大部分是陌生人，都市就成了一个“陌生世界”，除了在极小的几个特别的场合，比如住宅及工作单位四周外，一个人在城市很难碰到一个熟识他的人，成千上万的陌生人在他眼前一晃而过，几乎毫无印象。而在社区，由于人口数目小，大家都相互熟悉，从相貌、衣着到言谈举止甚至祖宗三代都清楚。这样，一个农村居民不仅活动范围小，而且他的一举一动，都在父母亲友、隔壁邻里的视野范围内，因而令人产生一种被严重束缚的感觉。城市社区的匿名性，使得个人有更大的自由，也就是说相对农村社区的“被束缚”，城市居民是一种“解放”，因此，城市居民的个体意识强烈，人与人之间产生一种疏离感和相互戒备意识，由于你经常面对一个对其毫无所知的人。这种匿名性的结果是社会对个人的控制力削弱。试婚作为一种新的婚恋模式，固然在城市社区中得到了人们的理解和宽容，但它究竟不是正当的、不是大多数人所推崇的，再加上试婚的失败对伴侣双方的影响也是极大的。所以大多数试婚者还是期看他们这种生活方式“秘密地进行”。因而城市社区也就是试婚者的理解场所。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布） 大都市具有冷漠性：一个人是否孤独、寂寞并不在于他四周有没有人，主要是在于有没有心灵的沟通、情感的交流。随着城市化的飞速发展，文明的迈进，城市人越来越发现，他们并不是文明的受益者，很多意想不到的相继而至。没有人否认城市是文明的产物，可人类在享受城市文明提供的便利与舒适的同时，又不得不忍受着它给人类带来的种种压力和重负。拥挤的生存空间、飞快的生活节奏、无停止的竞争使城市人本来就很脆弱的心灵变得更加紧张、恐惧和多疑。很多城市人都不同程度地感到人生之沉重、生活之艰难、命运之不测、未来之渺茫。为此，很多城市人经常游离了正常的心理状态，感到困惑、浮躁、恐惧。另一方面，城市化的飞速发展，使得人际行为和人际关系变得越来越支离破碎。人们在社区生活中的日常行为，已不像农村社区中那样与社区生活的整体紧密相联，而是逐渐从中分离出来，成为某种在特殊组织或特定地点的行为方式。人们相互之间的交往越来越趋向表面化和事本主义。他们之所以要交往是为了达到某些功利性的目的。正是这种事本主义式的交往使得他们之间并没有心灵的沟通、情感的交流。也就是说，他们的交往缺乏爱、缺乏感动。也正是由于这种没有心灵沟通、情感交流的交往使得积存在人们心中的困惑得不到消除、紧张得不到缓解。因此，很多城市人经常沉醉在孤独、寂寞、无聊之中，热恋中的伴侣们也不例外，他们为消除这种孤独、寂寞、无聊、紧张、恐惧，索性组织起一个“准家庭”，为自己在这个“非人性”的城市空间寻找一个可以停靠的港湾。
