中国的宪法与宪政律毕业论文(5)
2017-11-08 03:44
导读：㈤关于重新制宪 当然，我们不能低估在大陆重建1946年中华***宪法正当性将会碰到的重大障碍。第一个障碍当然是中共坚持权力垄断。它唯一听得懂的语言
㈤关于重新制宪
当然，我们不能低估在大陆重建1946年中华***宪法正当性将会碰到的重大障碍。第一个障碍当然是中共坚持权力垄断。它唯一听得懂的语言是实力，因此，只要它仍能借助大棒加葫萝卜掌控多数民众，它是不愿降下***主义旗帜，不愿走向宪政的。更重要的障碍在于，大陆民间在世的多数人，经过中共50年的隔尽、信息封闭及单方面宣传后，已经不了解半个多世纪以前的制宪过程了。一般大陆民众已经习惯于把1946宪法看作***，即国民党的私产了。这种几十年的心理积习是一时难除的。这是一个巨大的心理障碍。因此，一旦在大陆出现(对中华***宪法的)护宪和修宪***，很可能被解读为国民党为***之私“***大陆”的报复行为，也许难于得到广泛的认同。
的轨迹是很难预先设计的，由于种种偶然机会的因缘聚合，政治潮流和变迁过程经常是难以逆料的。有鉴于此，我们必须预留下重新立宪的选择空间。在一些特殊的政治情势下，制宪的阻力也许会小于护宪修宪。
不久前，有一批中国知识分子提出了一份<为政治和解及***改革致国人书>，其中在宪政上，他们提出了成立「宪政联席会议」的建议。其核心要点是：呼吁「中华人民共和国全国人大和全国政协，邀约中华***国民代表大会、立法院和香港特别行政区立法会，成立涵盖中国全部主权范围的『宪政联席会议』；并邀请包括中国***、中国国民党等海峡两岸的各政党、专家、学者和***代表，在现行的中华人民共和国宪法和中华***宪法的基础上，制定一部体现自由***精神和维护国家主权同一的新宪法；一旦时机成熟，公布全国行宪，实行***宪政。」
上述建议就涉及到前面讨论到的“同时参照两部宪法，即以二者共同作为蓝本”的题目。但这里关系到两部宪法在条件上相差太大，共同作为蓝本在政治上和技术上是否可行？事实上，由于宪法在很大程度上离不开政治现实，因此，双方的气力消长将形塑宪法定稿的面貌，因此，复杂曲折的政治过程恐怕是不可免的。届时国际国内的“大小天气”将产生关键性的作用。而这种天气恐怕将不会有利于偏向中华人民共和国宪法，而将偏向中华***宪法。让我们促成这一天早日降临。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
