计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

汽车侵权第一案”的误区、对策与启示律毕业

2017-11-12 02:32
导读:法律论文毕业论文,汽车侵权第一案”的误区、对策与启示律毕业论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料:一、概述 目前,北京市第一中级人民法院2006年9月26日受理的“汽车侵权
一、概述

目前,北京市第一中级人民法院2006年9月26日受理的“汽车侵权第一案”一审判决出来了。据报载,一审法院判定:盐城中威客车有限公司和中大产业团体公司生产的A9系列客车,侵犯了德国尼欧普兰汽车有限公司“星航线”的外观设计专利权,因此判决两公司立即停止制造、销售侵权客车的行为,共同赔偿原告尼欧普兰汽车有限公司经济损失2000万元和诉讼公道支出116万元。据悉中大团体下属企业不服一审判决,已经向北京市高院提出上诉。1

我们没有见到一审判决书,但是从公然的新闻报道中读到了双方的一些看法和观点。从这些言词中反映出中大团体在该案中存在一定的熟悉误区和策略偏差。我们为中国企业知识产权意识薄弱感到痛心,并觉得中国企业完全应当公道运用知识产权规则。抛开某一个案的成败不论,至少我们要知道为何而胜、为何而败,明白我国知识产权基本游戏规则并公道运用才是长远之计和根本之道。以下就略谈几句,限于目前该案所公然的信息局限,欠妥之处难免,看读者指正。



二、专利侵权的熟悉误区

1.
    上一篇:反宪法规则 决定 法律效力律毕业论文 下一篇:没有了