计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

“科学定位”就真的是科学了吗? --“社会化”

2017-11-14 03:33
导读:法律论文毕业论文,“科学定位”就真的是科学了吗? --“社会化”论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料:摘要:监狱行刑的化与罪犯个体的再社会化不是
摘要:监狱行刑的化与罪犯个体的再社会化不是同一个概念。“监狱人”以严刑的存在为条件,严刑对象还包括无辜者,不能把欧洲中世纪特有的“监狱人”泛化为当代的“广义的在监狱服刑的人”。“社会人”是治理心的专用名词,已经有特定的含义,不能在罪犯身上滥用。以为“社会化”是“监狱人”成为“社会人”必然条件的所谓“定位”没科学依据。 关键词:再社会化
    上一篇:论预告登记制度律毕业论文 下一篇:没有了