试论 “死刑存废”的争议律毕业论文(3)
2017-11-23 02:52
导读：下面我将就死刑的局限性，废除死刑所需要的条件，来论述死刑限止以及如何限制死刑提一点自已的看法。三、死刑的局限性及废除死刑的条件 （一）死
下面我将就死刑的局限性，废除死刑所需要的条件，来论述死刑限止以及如何限制死刑提一点自已的看法。三、死刑的局限性及废除死刑的条件
（一）死刑与人类精神文明相违反。随着的，人类文明程度的进步，死刑的适用范围越来越小，逐渐被财产刑、资格刑和自由刑所取代，死刑的执行也越来越文明，死刑应该说是诸刑中最重的一种，不是人类文明高度发展的产物，更不是随着人类文明的发展越来越发达；相反，死刑的作用是人类未开化时期继续下来的遗迹，是随着文明的发展而逐渐走向末落的，对死刑这个事关人命的必须进行文明的思考，死刑是一把“双刃剑”，运用的好，便可起到很好的预防效果，否则便对人类造成不可挽回的损失。
（二）死刑与人权相矛盾。人权越来越受到人们的重视，这也是西方国家经常攻击我们的重点话题，生命对我们人类来说只有一次，生命权是人权中最基本的权利，也是最重要的权利，人的生命应该而然的结束。随着医学的发展，所有的医护职员都是想尽一切办法往拯救生命，延永生命，死刑却要往结束生命，这两者形成了鲜明对比，一个是采取手段终至生命，而另一个却是想法救助和延永生命，假如废止死刑，保存其生命，使其无偿为社会服务，从而达到改造犯罪，防止对社会的危害，也有利于解决犯罪造成的损害赔偿及罪犯及其家属精神上的伤害。
死刑的废除不能仅凭专家学者的争论，它需要满足一定的程序及条件。
1、社会整体形势稳定，社会矛盾缓和和犯罪率低。
2、社会控制严密不同国家不同社会对人控制程度是不同的，假如一个国家的社会控制严密，处处设防，犯罪几乎成为不可能，那死刑也就自然消失了。
3、社会文明的发展程度，一个国家当精神文明与物质文明都达到很高的程度，人们的物质精神生活非常丰富，社会各种保障制度比较健全，社会基本能够满足人们的需求，还会有谁往犯罪，死刑也就无从谈起。
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
4、刑罚的威慑性足够强。从犯罪到刑罚处罚的时间越短，刑罚的威慑性就越大。鉴于这些条件，死刑在我国的存在还有它的价值。死刑的废除，还是一个漫长的道路，但我们应兴利除弊，以期逐步达到废除死刑的目的。
四、“死刑限止”的措施
（一）限止死刑的适用对象。在我国刑法法典中规定假如犯罪人在犯罪的时候是不满18周岁的时候为未成年人，或者犯罪人的审判的时候是怀孕的妇女，即使年犯罪行极其，也不适用死刑。刑法之所以如此规定，正是由于不满18周岁的未成年人和怀好妇女都为弱势群体。刑法中这样规定，思维缓慢不能完全辨认和控制自己的行为，当然属于弱势群体，也应排除在死刑的适用对象之外。《唐律疏议》规定：1、年七十以上，十五以下，及疾废者，流罪以下，收赎；2、年八十以上十岁以下，及笃疾者，犯反逆、条人罪，应判死刑的上请；盗及伤人者，收赎；3、年九十以上，十岁以下，虽犯死罪，不加刑。现在应在我国的《刑法》中规定“审判时是年满60周岁的人可以不适用死刑，年满80周岁司法实践不会有太大，由于实践中年满60周岁的人指控的很少，且他们体质较弱，不会对社会造成再危害。当然那些已满60周岁但身体素质很好、且思维灵敏正确的人应属于”可以不适用死刑“的例处情况，这样，有助于改善我国的国际形象，对我国的法制双没有什么冲击。因此，希看此条能尽快列进是程。
（二）死刑罪名的限制。死刑罪名，即刑法条文中的挂 有死刑刑种的罪名，或者其碓一的法定刑为死刑，或者其最高法定刑为死刑。首先死刑罪名的设置要考虑我国现行的死刑政策。由于死刑政策对死刑立法、死刑司法，以及死刑运作的各个环节，各个过程都具有无可替换的重要作用。其次，死刑罪名设置要考虑刑罚的根据。再次，要注重死刑罪名的设置是否促进刑罚目的的实现。我国所实行的是：严格限制死刑“的死刑政策，没有任何一个夸大我国要大开杀戒，重用死刑，也没有任何一个文件指出我国要多适用死刑，把可杀可不杀的杀掉。相反，我们所倡导的都是要限制死刑、减少死刑，这是一个不可争的事实。即使是最高国家领导机关在对刑法的修改酝酿过程中，也是主张限制死刑减少死刑罪名的。我国一贯坚持的“严格限制死刑”政策，仍然对死刑的立法规定和司法使用具有至高无上的指导作用，这点是必须予以肯定的。
