评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

对我国精神损害赔偿的几点思考律毕业论文

2017-11-24 02:26 [摘 要] 我国多年以来，经过学术界不懈的探讨以及司法实践，固然在精神损害赔偿方面有所进展，
审判实践中也积累了一定的经验，但是，我国的精神损害赔偿制度还不够成熟完备，尚有很多工作需要往做。本文
尝试从精神损害赔偿制度的人文内涵和价值追求的角度出发，对我国的精神损害赔偿基本概念的理解、原则方面做一些
有益的探讨。
[关键词] 精神损害；精神损害赔偿；赔偿原则
[中图分类号] [标识码] A [文章编号]
Think Over Compensation for Spiritual Damages in China
liu-lei liu-feng
(Institute of Political Science and Law, Shihezi University, Shihezi, Xinjiang 832003, China)
Abstract：For many years, Chinese academic circles and judiciary workers have untiring probe into the
compensation theory for spiritual damages and have made some progress. , we must do more work to
perfect it. Base on the connotation and value of compensation system for spiritual damages, this article made a good
research into the basic concept and principle in this system.
Key words：spiritual damages; compensation for spiritual damages; compensation principle


"二战"以后，对公民精神利益的保护成为世界性的潮流。伴随着我国***、法制化进程的推进，我国
政府、民众对人权及与其相关、相邻权益熟悉也日益深化。精神损害赔偿成为法学理论界和司法实务中的一
个热门和难点。
一、对精神损害和精神损害赔偿的再熟悉
精神损害是我们理解精神损害赔偿制度的出发点，是精神损害赔偿中最核心的概念，它的精确定义有助于
我们理解精神损害能否赔偿？赔偿的外延在哪里？赔偿的数额如何确定？也有助于精神损害赔偿诉讼的进
行，保护受害人和被告人的正当权益。 本文来自中国科教评价网
对那些侵权行为轻易界定，侵害行为和损害结果之间的因果关系显而易见的、无须受害人或请求人举证
证实伤害情形即可推导出的精神损害赔偿，可称之为“名义上的精神损害”。但除此之外的情形中，让受害
人正确地表述精神痛苦或按的规定举证证实，终极使法官充分相信精神损害的独立存在，继而确认损害
的程度，却是十分困难的。而且现实中各种损害往往是混杂在一起的，所以，在研究这一题目时，需要将精
神损害与其他损害剥离，使精神损害单纯化、明确化、终极法定化。
我理解的精神损害实质为可实证的精神损伤，其内涵与诉讼活动中要求赔偿的精神损害相一致。精神损
伤也即精神损害，它是指在其他民事主体作用下激发的环境变化通过正常地心理机制作用于个体，从而引发
个体的精神***（个体脱离了原来生活状态的平衡和心理状态的动态平衡后的失衡情形）或障碍。“其
他民事主体”即意指侵权人；“作用”实指不法的侵权行为，可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。
如恶意诽谤、公布个人隐私等；定义所称的侵权人的侵权行为激发的“环境变化”一般表现为受害人生理、
心理和实际上物质利益的损害，它在现实中的具体呈现却是各式各样、难以详尽的。“环境变化”的 范围包
括或自身对个人评价的降低；社会***压力的徒增；生活安宁被打破；原有与人格、身份紧密相随的财
产价值减少或无法继续正常增值。这种背离了个人意志的现实生存环境的突变，造成了受害人对现有生活的
不适应，进而演化为个体精神上的损伤。此损伤是受害人自身感受和外在表现的复合体，而种种的“环境变
化”只是与精神损害有着直接逻辑关联的表象。
"精神损害的创伤可以是躯体的或情感的，单独的或重复的，范围可以从自然灾难、事故到刑事暴力、

（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）

***或战争，这种创伤可以是直接经历，如被强***；也可以是间接感受，如亲眼目睹亲人的忽然死亡或受伤。