计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

“历史终结”与自由主义(4)

2015-07-27 01:04
导读:汪晖将中国的置于全球化的广阔视野之中,因为只有通过世界才能理解中国,只有通过才能理解个人,并且只有通过历史才能理解现在。早在150年前,马克

  
  汪晖将中国的置于全球化的广阔视野之中,因为只有通过世界才能理解中国,只有通过才能理解个人,并且只有通过历史才能理解现在。早在150年前,马克思和恩格斯在《共产主义者宣言》中就已经清楚地看到了资本主义全球化的趋势,资本主义使全世界都卷入了进来。但是全球化并不是像自由主义所说的那样产生了一个普遍化的世界,恰恰相反,在全球化的格局中,中国和美国有着根本的区别:如果说美国的“先锋派”是跨国资本的话,那么中国的“先锋派”则是官僚买办。这种区别表现在文化上,则美国是欧洲中心主义,而中国则是西崽主义。我并不是说汪晖的文章没有问题,汪晖的文章最重要的意义也许并不在于文章本身所提供的具体思想,更重要的意义是他使我们不得不来面对现实和思考现实。
上一篇:福柯的话语历史观及其与萨特的歧异 下一篇:没有了