形上的对象、语言、使命的超验性,及其与哲学(14)
2015-08-12 01:00
导读:形上的人文性,是从形上与形上思者的相关性方面对形上的言明;形上的超验性,把形上同其它精神样式相区别。从前的形而上学,只停留在形上体系的构
形上的人文性,是从形上与形上思者的相关性方面对形上的言明;形上的超验性,把形上同其它精神样式相区别。从前的形而上学,只停留在形上体系的构造上。它们不关注形上这种精神样式在形上家、形上书写、形上本文、形上阅读中体现出的内在一贯的特性,不追问形而上学本身的存在根据及其可能性。在这点上,全超验的形而上学不同于以前的个别形上体系,它企图解释,并在这种解释中给出关于自身的形上性解释。所以,全超验的形而上学,属于形而上学的存在论释义学。
形上的人文性、超验性,共同指示出一个在个别形上思者之上的普遍自我的存在,是它承诺了形上、艺术、宗教这三种精神样式的精神性。不过,在哲学史上,还有一种反形上的形而下学倾向。
形而下学以虚无本身为世界及人生的存在本源,把人当作纯粹的事实性在者,认定人同现成性价值逻辑主体没有差别。形下思者,因为不可能在绝对的虚无中存在,因此,当其选择虚无为世界的存在本源时,他必须相信虚无本身是存在性的在者,否则,他便无相信的对象。这从最底层面展示了形下思者所抱有的虚无观念对普遍自我这个存在本身的依赖。但是,形下思者归向普遍自我,他的形下信仰于是转换成一种虚无化的思维方式。凭着这种思维方式,形下思者认定世界的混沌即世界本身的存在,否定价值性的、差别性的、个别性的在场者。这种否定从否定虚无与存在的差别开始,在人身上对象化为否定人与上帝的差别。但形下否定者又不可能离开自己的肉体生命去否定,不可能放弃自己的肉身所在的场所去抹平世界的差别。在其否定差别的存在中,否定者以肉体生命的方式生存着,在不自觉中自觉地将肉体生命的生存颠倒为人的存在使命。形而下学承诺形下思者一个零度世界,一个没有意义、没有思想、没有价值的世界。在这个世界中,作为存在中介的肉体生命沉沦为本能的肉身共在的中介。形下思者在共在中向他人宣告的不是自己的个别性而是与他人同一的肉身。
(科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理)
有限性的肉体生存,构成形下思者的无限向往对象。世俗化的不朽代替了人类学的不朽,形下思者随着肉身的消逝,其思也被虚无所废弃。因为他在形下之思中,获得的仅仅是不会不朽的肉体生命,并将自己的本能性及罪性妄认为自己的本质性及神圣性规定。
形而下学是这样一种形上倾向:其思者在超越现世中承受虚无的承诺,进而从虚无返归现世的在实现超越的肉体生命,并以肉体生命的生存延续活动代替自己作为人的形上存在。由于形下思者毕竟差别于动物的肉体生存,由于没有将自己的生存安置于自在永在的存在上,他的生命只有躁动和喧哗,以此在盲目的肉身行为中转移自己寻求安息的努力,在言语中赴身于无意义的音响形象。躁动是形下思者转换内心的形上冲动在行为上的方式,喧哗为其言语的方式。形下的事实性世界及其中的肉体生命的生存延续活动在躁动与喧哗中无意识地实现着。
形下思者在书写方面思出的是口号型文化。口号意味着形下思者关于自己的存在的本能性的简略书写。它在书写中,忽略了人的存在世界的丰富性,放弃了人的本质的生成性规定,代表世俗化不朽的本文。形下思者在口号这种本文的书写和阅读中,被造就为群氓的人生形象。个别的存在者在群氓中都是平均化的、消费中的一个环节。这样的个体生命被寄托在他人的肉体生命上,反对从虚无地平线上生起仅仅属于自己的存在世界。他把形上当作无用的东西搁置起来,在躁动、喧哗、口号中压制自己及他人的形上需要,使所有的存在者作为群氓中的一员忘记其存在的个别性。
形而下学是形上的反形上性的表达。它通过取消人心中的形上需要来取消形上这种精神样式的超验性及人文性。由于它把人的存在颠倒为生存、把在上的普遍自我降格为虚无、把事实性在者当作价值性在者,形而下学带给人的是没有意义、没有观念、没有理想的世界。在这种空洞的世界,人唯有生成为发泄的群氓。相反,没有盲目的躁动,没有声响的包围,没有对人的存在的简化,就没有群氓,也就不会有关于群氓的形而下学。