谈我国财政政策支持经济持续稳定发展的通盘考(2)
2017-04-09 01:10
导读：表一 国家财政收支总额、收支差额及占GDP比重 年份 财政收入（亿元） 财政支出（亿元） 收支差额（亿元） 国内生产总额（亿元） 财政收入占国内生产
表一 国家财政收支总额、收支差额及占GDP比重
年份 财政收入（亿元） 财政支出（亿元） 收支差额（亿元） 国内生产总额（亿元） 财政收入占国内生产总值的比重（%）
1979 1175.79 1281.79 -135.41 4038.2 28.4
1980 1159.93 1228.83 -68.90 4517.8 25.7
1981 1175.79 1138.41 37.38 4862.4 24.2
1982 1212.33 1229.98 -17.65 5294.7 22.9
1983 1366.95 1409.52 -42.57 5934.5 23.0
1984 1642.86 1701.02 -58.16 7171.0 22.9
1985 2004.82 2004.25 0.57 8964.4 22.4
1986 2122.01 2204.91 -82.90 10202.2 20.8
1987 2199.35 2262.18 -62.83 11962.5 18.4
1988 2357.24 2491.21 -133.97 14928.3 15.8
1989 2664.90 2823.78 -158.88 16909.2 15.8
1990 2937.10 3083.56 -146.49 18547.9 15.8
1991 3149.48 3386.62 -237.14 21617.8 14.6
1992 3483.37 3742.20 -258.83 26638.1 13.1
1993 4348.95 4642.30 -293.35 34634.4 12.6
1994 5218.10 5792.62 -574.52 46759.4 11.2
1995 6242.20 6823.72 -581.52 58478.1 10.7
1996 7407.99 7937.55 -529.56 67884.6 10.9
1997 8651.14 9233.56 -582.42 74462.6 11.6
1998 9875.95 10798.18 -922.23 78345.2 12.6
1999 11444.08 13187.67 -1743.59 81910.9 14.0
注：1.在国家财政收支中，价格补贴1985年以前冲减财政收入，1986年以后列为财政支出。为了可比，本表将1985年以前冲减财政收入的价格补贴改列在财政支出中。
2.国家财政收入中不包括国内外债务收入。
资料来源：《统计年鉴(2000)》。
(三)转轨中政府财力体系的多元化：预算外收支的膨胀与治理
转轨中分权改革的实施，以及政府资金面临的多方面巨大需求压力，使“预算外”、“制度外”资金迅速增长，在一些阶段甚至急剧膨胀。中国的“预算外资金”早在50年代初就为调动地方、国营“积极性”而设立，但一向规模不大，到80年代之后，以远高于预算资金的速度迅猛扩张(见表二)，1992年时，已相当于预算资金规模的110．7％。到1993年，改变其管理范围与统计口径，将企业专项基金和税后留利从“预算外资金”中排除出去之后，由地方财政和政府主管部门掌握的预算外资金年度收入仍相当于预算内收入的1／3以上，1996年又跃升为52．56％。1997年再度调整预算外资金口径，不再包括纳入预算内列收列支的若干项政府基金收费收入，其总规模仍在预算内资金规模的1／3左右。在预算外资金旁边，还有更不透明的第三块资金，即所谓“制度外资金”或“预算外的预算外”，其总规模没有准确统计数字，也十分复杂，既包括保障的一些基金、政府集资收入、乡镇政府自筹资金，也包括权力部门、单位的“小金库”、“创收”收入和私自从制度内转出的资金。据一些专家估测，高峰时这块资金也与预算外资金规模不相上下。1996年以后，以分税分级体制为依托，上下结合地对于已呈明显弊病的制度外、预算外资金的混乱与失控进行了清理整顿，通过一系列措施加强管理，总的趋势是先把三块财力规范、归并为预算内、外两块，再逐步将预算外资金也纳入预算内管理，最终达到预算对政府财力的完整覆盖。
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
(四)以开放促促改革：应对全球化趋势的财政政策与制度安排
中国的开放，内在地包含着正视和自觉参与全球化过程的逻辑和内容。开放的多种措施，使市场经济多方面的政策与制度模式，对中国的经济生活产生了种种。因此，开放在促进发展、引进资金和先进技术的同时，也在促进改革，即引进先进管理经验和引进体制创新的多种配套要素。中国的财税政策在80年代以来积极地促进开放，在与世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行等加强联系与合作的同时，在扩大开放的过程中，也积极地改造财税自身的制度安排与政策框架。
