积极的财政政策与人民币币值稳定(2)
2017-08-10 03:19
导读：四、应注意的其他 执行积极的财政政策，同时配合以较为宽松的货币政策可以缓解我国人民币贬值的压力，促进扩大内需，这是以学对我国经济状况进行
四、应注意的其他 执行积极的财政政策，同时配合以较为宽松的货币政策可以缓解我国人民币贬值的压力，促进扩大内需，这是以学对我国经济状况进行得出的结论。同时也必须指出，当前执行的积极财政政策是作为短期政策措施运用的，即是在近一、二年内主动执行的较为宽松的财政政策体系，目的是自觉运用财政手段在市场经济中的反周期作用。如果长期执行财政扩张政策，通货膨胀预期将部分甚至完全抵消财政政策的作用：从长期均衡出发，永久性的财政政策改变不会产出，改变的只有物价，从而不利于汇率稳定。正如美国前总统经济顾问委员会主席赫伯特。斯坦所说：从长远的观点来看，赤字越大，私人的生产性投资的增长就越慢，赤字的规模不影响产出和
就业。 可以相信，人民币不贬值不是权宜之计，也不仅仅是需要，而是我国根据国内外形势所作出的明智选择。首先，如果本币贬值，必然使我国的贸易条件恶化，同样多的出口商品换回较少的进口品；其次，本币贬值往往伴随着汇率超调，即汇率对于货币波动的即刻反映超过长期反映，本币一般是在急剧贬值之后经历一个升值过程慢慢恢复到目标值，这意味着汇率对一些经济变动的最初反映要比长期反映来得强烈；再次，一国贬值往往会引起汇价联动，其他国家竞相贬值，致使两败或多败俱伤，并不能如预期的那样，本币贬值出口增加；最后，我国外债还本付息加上利润划出每年达400多亿美元， 本币贬值对我们显然不利。人民币短期不会贬值，中长期也不存在贬值的必然性。 利润最大化和竞争无疑是市场经济为何有效的两个基本依据。从长期看，只有那些自觉和不自觉地追求利润最大化的才能生存。只要我们处理好国内的问题，尤其是国有企业和国有商业银行的问题，保持适度经济增长，不断提高我们的产品在国际市场上的竞争力，一个为世人所接受的人民币形象就会存在下去。
「」 1.［美］克鲁格曼等：《国际经济学》，
中国人民大学1998年版。 2. ［美］约瑟夫。E .斯蒂格利茨：《经济学》， 中国人民大学1997年版。 3.［美］约瑟夫。E.斯蒂格利茨：《主义向何处去》， 吉林人民出版社1998年版。 4. ［美］赫伯特。斯坦：《美国总统
经济史》， 吉林人民出版社1997年版。 5.《人民日报》、《光明日报》1998年有关数据资料等
