评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 财税论文 > 正文

不发达地区实行国库集中支付对策初探

2017-09-03 01:44 2001年国务院第九十五次会议明确中央六部委为财政国库管理制度改革的试点部门，并自2001年7月1日起开始国库集中支付制度试点，标志着我国国库集中支付制度改革正式启动，随后试点在我国各省市逐步展开，笔者于2003年作为不发达地区基层单位人员也参与试点，在试点中也发现有许多需要关注和改进的地方。现就不发达地区实行这项新制度过程中应注意的及对策作初步探讨。
一、不发达地区实行国库集中支付制度的意义
就全国而言，实行国库集中支付制度利大于弊，意义很大，但作为不发达地区以下两点更能凸现其好处:一是实行国库集中支付有利于库款统一调度，提高财政资金使用效益。不发达地区财政收入少，可利用资金量小，过去由于多头拨款和资金多户头存放，使大量资金沉淀在基层账户上，不能有效利用时间差增加效益。实行国库集中支付后，预算单位由分散账户存放变为单一账户存放，由层层下拨变为国库集中支付，单位账户余额始终为零，把暂时不用的资金集中在国库，有利于财政资金的统一调度和管理，增强财政宏观调控能力，用于干大事、干急事，可管好用活闲置资金，提高财政资金使用效益。二是实行国库集中支付有利于强化专项资金的使用监管，防止单位挤占、挪用、截留，使专项资金切实用在建设项目上。对于不发达地区预算单位来说，部门预算的编制、执行，基本无须用国库集中支付强化监管，财政预算全面实行基数包干，严格按照“以收定支，量入为出，量力而行，尽力而为”的原则和“一要吃饭，二要建设”的要求预算，公用经费预算不足，所以强化专项资金的监督管理应是国库集中支付的重点所在。实行国库集中支付后，可以有效地改变过去账户上“只要有钱就可用，钱上又没写‘专项’，只要‘专项’不开支，谁也拿我没办法”的被动局面，财政、审计部门可根据国库专项资金类、款、项开支线索，毫不费力地监督专项资金使用中是否存在挤占、挪用情况，使国家专项资金真正用到刀刃上，用在建设上。另外，对一些建设项目清楚、使用目的明确、可直接落实到项目实施者手中的专项，可进行直接支付。由于实际资金不经过一级级单位账户，单位想挤占、挪用、截留专项资金已不可能。有效的保证了项目建设资金到位，项目建设的开展。 本文来自中国科教评价网
二、不发达地区实行国库集中支付试点中应关注的问题
我国地域辽阔，不同地区水平相差悬殊，财政收支状况也不尽相同，对于西部不发达地区，特别是不发达的市、县，在实行国库集中支付试点时应关注以下问题。
1、国库集中支付如何监督部门预算实施的问题。就部门预算而言，中央和地方不同，发达地区与不发达地区也不同。中央部门和发达地区编制预算时根本不考虑工资发放，主要考虑的是基本建设项目、专项资金和公用经费预算的多少，因此在实施部门预算时，确有必要强化对预算和执行进行监督。由于实施有效的国库集中支付，一些虚列、不实、无法实现的项目被而然的发现；挤占、挪用等现象被制止。而不发达地区的预算基本上是吃饭财政，相当一部分单位连工资都无法按时发放，预算时只考虑非常少的一点公用经费，甚至连维持起码的单位正常运转都谈不上，因此如何用国库集中支付来达到监督部门预算及执行情况，对于发达地区和不发达地区监管的重点和应有所不同。
2、实行国库集中支付应具备的硬件的问题。国库集中支付优点之一就是要达到快速、准确，因此一般要求应以文档传递、上报、录入、审批。这就必须具备一定的硬件基础，最起码应该有机、打印机。因此在试点和实行时应该首先考虑单位的经济情况、人员多少、办公设施状况等，看能否达到以电子文档传递、上报、录入的要求，是否需要代报、代录。在试点中因硬件达不到要求，由财政部门代报、代录的情况确实存在，不仅增加了财政部门的工作量，而且达不到试点的效果。
3、国库集中支付软件设计问题。为满足中央和地方国库集中支付改革的需要，财政部和地方财政部门都委托一些软件公司相继开发了一些国库集中支付软件。软件的设计虽然暂时满足了试点的大部分要求，但在界面的设计上、操作的难易度、实用性、人性化、代替手工、联网功能、超前化的程度等方面仍然存在许多不尽人意的地方。所以在试点前，对软件设计单位选择上至少要求有较为丰富的财务软件设计经验，在试点中组织财政和预算单位中的有软件操作经验的人再参加软件改进，并不断完善，才能促进国库集中支付工作。