计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

面向信息时代的美国公共治理——私营化与治理(4)

2014-09-20 01:39
导读:对于想在迷雾中乘风破浪的公共治理者来说,前面的路在何方?最迫切的题目也许恰正是思考与实践组织伦理。治理者应该时时刻刻问自己:"在组织中培


对于想在迷雾中乘风破浪的公共治理者来说,前面的路在何方?最迫切的题目也许恰正是思考与实践组织伦理。治理者应该时时刻刻问自己:"在组织中培育一种道德环境,我能够并且应该做什么?"根据特定的案例确立相应的伦理准则当然是一种,但这远远不够,另一种更可靠的方法是雇用老实的员工。当然,说来轻易做来难。40年前约翰·F·肯尼迪总统的话至今仍余音绕耳:"良好道德环境中的老实之人是政府道德题目的终极答案。"

如何创造一个良好的道德环境,又如何判定你在这方面进展成功?回答后者相对轻易一些。一个好的道德环境,应该有更高水平的尊重、信任,组织成员之间拥有良好的公然沟通,在这里,公正、同等、同情和关怀能得到最大的倡扬。终极,这些优良品质能超越工作空间而散布到整个社会之中。
治理者如何在他们的组织中培育一个优良的道德环境?一些建议已经提了出来(例如增加交谈的机会),但真正建立并维持组织道德所需做的会更多。至少治理者应尽力把道德自觉注进其组织并以此塑造与其他组织(无论是私人的,还是公共的)的关系。他们还要采取步骤开发与执行伦理原则,提供道德培训,建立道德投诉机制或在年终绩效评估中增加伦理的条款。这些措施无论是单独的还是综合的,都可以"作为组织的伦理道德"来看待 (Zajac 1997) 。

总而言之,公共官员(选任的也好,非选任的也好)碰到越益复杂的道德挑战是不以人的意志为转移的,这一点毋庸置疑。对于经历了200多年的***实践及建立在此基础上的美国政府来说,任何这方面的失误都将有损于公众对其的信心与信任。



1. Cohen, Steven and William Eimicke. (1996) "Is Public Entrepreneurship Ethical?" Public Integrity Annual. Lexington, KY: Council of State Governments.

(科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布)



2. deLeon, Linda. (1996) "Ethics and Entrepreneurship." Policy Studies Journal 24 (Autumn):496- 514.

3. Frederickson, H. George. (1997) Spirit of Public Administration. San Francisco: Jossey- Bass Publishers.

4. Moulder, Evelinea R. and Lisa A. Huffman. (1996) "Connecting to the Future: Local Governments On Line." The Municipal Year Book 1996. Washington, D.C.: International City/County Management Association.

5. Osborne, David and Ted Gaebler. (1992) Reinventing Government. New York: Addison-Wesley Publishing, Inc.

6. Thompson, Frank J. (1993) Ed. Revitalizing State and Local Public Service. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

7. Zajac, Gary. (1997) "Reinventing Government and Reaffirming Ethics: Implications for Organizational Development in the Public Sector." Public Administration Quarterly 20 (Winter):385-404.
上一篇:公共支出的用途 下一篇:强化政府社会治理职能的思路与对策