解读剩余价值分配形式的新变化(3)
2016-09-30 01:02
导读：三、西方社会第三次分配的兴起对我国的启示 亚洲开发银行（ADB）2007年8月8日在北京公布的统计数据显示，“中国的基尼系数从1993年的0.407快速攀升到2
三、西方社会第三次分配的兴起对我国的启示
亚洲开发银行（ADB）2007年8月8日在北京公布的统计数据显示，“中国的基尼系数从1993年的0.407快速攀升到2004年0.47，增幅是印度的两倍。”
“亚洲开发银行首席经济师阿里在宣布数据时警告，中国基尼系数的增速可能会导致社会骚乱，‘民众会上街游行，从而导致暴力内战’。”
民生是政治基础，中国政府对严峻的形势丝毫不敢掉以轻心。中共十七大报告强调，“着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题”，尤其要深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入，要“坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度……初次分配和在分配都要处理好效率和公平的关系，在分配更加注重公平。”要“扩大转移支付，强化税收调节，打破经营垄断，创造机会公平，整顿分配次序，逐步扭转收入分配差距扩大趋势。”
我国在现阶段实行的是以公有制为主体，多种制度并存的基本经济制度，其中公有资本是我国最主要的资本存在形式。此外，我国还广泛存在着私有资本。“无论是公有资本还是私有资本都是能够带来‘剩余价值’的，二者具有形式上的共同性。”因此，我们可以也应当借鉴西方社会“第三次分配”的模式。但我国的现实的情况并不容乐观：
“美国的捐赠款每年都在2千亿到3千亿美元之间，个别年份高的达到6千亿美元（折合人民币约4.8万亿）。目前，美国共有160万个非营利组织，掌握的资金有6700亿美元，占全国GDP的9%，2003年美国人捐赠2410亿美元给慈善公益机构，人均善款460美元，占当年人均GDP的2.17%。而中国目前非营利组织28万个，善款占GDP的0.05%，2002年人均善款0.92元，占当年人均GDP的0.012%。另据中华慈善总会统计，我国每年的捐赠大约75%来自国外，15%来自中国的富人，10%来自平民百姓。我国志愿服务参与率按目前4000万人计算为3%，而美国为44%。”
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
虽然以上的数据并不能完全的反映我国当前慈善捐助的状况，但不可否认我国以慈善捐助为主要方式的第三种分配方式的实践确实不容乐观。
第三次分配的中国化，需要更多的专家学者，更多的社会团体，更多的平民百姓参与进来，应当在更加充分的研究西方社会的这一分配方式、分配模式、分配体制，汲取经验教训，并根据当前我国的具体国情，考虑我国的传统风俗习惯，参考我国以往的相类似的一些经验教训的基础上，扎实的将这一新的统筹社会财富分配效率与公平的实践方式和手段在我国有效的实行。
参考文献：
1、马晓红.正确认识当代资本主义新变化的几个问题初探[J].社会主义论丛,2004(1).
2、厉以宁.股份制与现代市场经济[M].江苏人民出版社,1994.
3、黄铁苗等.发展慈善事业与共建和谐社会[J].广东省社会主义学院学报,2007(3).
4、叶鹏飞.不患寡而患不均[N].联合早报,2007-08-13.
5、胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.
6、程建华等.公有资本与社会剩余价值[J].新乡师范高等专科学校学报,2007(1).
7、王红茹.我国收入差距最高33倍,第三次分配被寄予厚望[J].中国经济周刊,2007-05-29.
