评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

解读剩余价值分配形式的新变化

2016-09-30 01:02 摘要：西方社会中以慈善捐助为主要实现方式和手段的对“剩余价值”的第三次分配得到了很好的发展，这一生产力发展、生产关系调整、社会进步的产物对缓和社会的贫富分化、均衡国民收入的分配、缓和社会的矛盾等多个方面起到了极其重要的作用。它的内容和形式值得我们深入思考，同时，对我国当前的经济体制改革，尤其是收入分配中如何处理效率与公平的关系，有着很好的借鉴作用。 　　关键词：剩余价值；三次分配；效率；公平
　　
　　“剩余价值”概念是马克思主义政治经济学中的核心概念，剩余价值规律是资本主义的基本。它的内容是：资本主义的生产目的和动机是追求尽可能多的剩余价值，达到这一目的的手段是不断扩大和加强对雇佣劳动的剥削。马克思认为资本主义生产的实质就是资本家增殖资本的价值或生产剩余价值。资本家从事一切生产经营活动的动机和目的就是为了获取尽可能多的剩余价值，对剩余价值的追求是资本家从事资本主义生产发展的根本动力。剩余价值规律决定着资本主义的生产、流通、分配和消费等主要方面和主要过程，资本家通过在分配过程中无偿地占有工人创造的超过劳动力价值的那部分价值，实现对剩余价值的占有。
　　当前西方社会，资本家的剥削和对剩余价值无偿占有的情况依旧存在，但一些新的情况值得我们思考，如股份制的出现、资本市场的发展及“第三次分配”的实现等，它们对缓和资本主义社会的基本矛盾起到了积极的作用。其中，“第三次分配”的实现，对缓和社会的贫富分化、均衡国民收入的分配、缓和社会矛盾等方面起到了极其重要的作用。这一新情况和形式的出现是以往的剩余价值分配形式中极其少见的，它是资本主义“剩余价值”在经过市场分配和政府分配后，又一次“特殊的分配”，它的内容和形式值得思考。 （转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
　　
　　一、西方社会剩余价值分配的新变化
　　
　　“剩余价值”的传统分配主要可分为市场引导下的初次分配和政府指导下的再次分配。在市场分配中，参与分配的主体主要有三个：政府、企业和个人。
　　与三个主体相对应，市场分配划分为政府收入、企业收入、个人收入三部分。在市场引导的分配后，政府又根据社会管理和发展的客观实际和需要，对其所掌握的收入在整个社会范围内进行再分配，一般可分为经济建设支出，科教文卫与行政、国防支出以及转移支付的支出。
　　其中，转移支付的支出是政府通过财政渠道把所掌握的收入从一个人或一个组织转移到另一个人或另一个组织，其间并没有相应的产品或劳务交换的发生，它推动了福利国家的产生和发展。政府指导下的分配，在一定时期内既保证了市场分配尊重效率，满足资本家对剩余价值的攫取，又在第二次分配中兼顾劳动者和低收入者的利益。这在一定时期内对于缓和社会矛盾，缓和资本主义的基本矛盾起到了一定的作用。当然，无论社会福利体制和保障体制怎样健全，都不可能改变资本主义私有制所决定的按资分配，因而资本主义国家的贫富两极差距拉大的趋势依然日益加剧。
　　以美国为例，1999年美国20%高收入的人同其他人的税后收入差距达到了顶峰。美国《商业周刊》对工人和首席执行官的收入进行了评估，结果表明，1990年两者的差距是84倍，1995年为140倍，1998年达到326倍，1999年则高达416倍。1995年，1%最富裕的美国人占有全国40%的财产，而80%的美国人仅占16%的财富。
　　随着社会贫富差距的不断拉大，政府主导的第二次分配的局限性和缺陷日益明显，第三次分配也就在社会发展和实践中被逐渐的提了出来。
　　著名的经济学家厉以宁教授在总结了西方社会发展的一些经验后，提出了市场经济条件下对收入实行三次分配的概念：第一次是由市场按照效益原则进行分配；第二次是在政府的主导下，根据兼顾效率与公平的原则，通过税收、救济以及社会保障等方式来进行的分配；第三次分配是在道德力量的作用下，通过个人收入转移和个人自愿缴纳和捐献等非强制方式来实现的再一次分配。