美欧经济模式的差异及其启示(3)
2017-05-07 01:07
导读：就整个20世纪70年代的10年而言，超过1000人以上的罢工，美国每年平均发生289次，英国年均发生2598次，法国年均发生3576次，意大利年均发生3756次。近些年
就整个20世纪70年代的10年而言，超过1000人以上的罢工，美国每年平均发生289次，英国年均发生2598次，法国年均发生3576次，意大利年均发生3756次。近些年来，美国政府的减税政策及削减社会福利的政策在国内几乎没有遇到太大的阻力，而欧洲则是另一种状况。1995年法国政府拟取消各行业退休制度的优惠条件，增加领取退休金者缴纳医疗保障税的比例，结果导致了全国性的罢工运动。02003年5月，法国政府打算延长缴纳养老金的年限(延长缴费两年半)，结果又一次引发了全国性的罢工浪潮，近80个城市交通受到影响，80%的航班取消，这股浪潮甚至波及到德国、意大利和奥地利。
欧洲各国不仅罢工斗争的规模和频率强于美国，其斗争的组织性、策略性也非美国能比。美国工人的罢工多半是为谋求具体的经济利益，而欧洲工人的罢工虽以经济利益为突破口，但却始终具有明确的
政治目的。
长期的量的积累必然引起质的改变。今天的西欧社会同早期资本主义相比，已有巨大的变化。工人阶级的不懈斗争是这种变化的主要动力。卢森堡总工会主席约翰·加斯特涅罗的一段话可谓画龙点睛。他说：工人现在的“工资水准和劳动条件相当良好，这一切是工会多年来斗争的结果，并不是政府和资本家让给我们的。我们面对的资本主义不是好对付的，他们不会给我们送礼，只有斗争，才能取得进步。”
2.欧洲各国社会民主党长期执政，所进行的体制内变革成效显著，而美国右翼势力强大，社会民主党毫无作为
由于美国工人阶级力量薄弱，使得社会主义运动在这里难以兴起。长期以来，美国从未出现过较强大的代表工人阶级利益的政党或反映中、下层劳动者利益的左翼势力。相反，保守势力、右翼势力则十分强大。作为垄断资产阶级主要代表者的共和党、民主党一直牢牢把持着政权。虽然美国也曾出现过共产党、社会党，但均“昙花一现”、毫无作为。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） 与美国不同，西欧是社会主义运动的策源地，也是民主社会主义的大本营。左翼力量——社会民主党不仅在西欧各国力量强大，而且长期执政。据统计，战后英国工党先后执政24年；法国社会党先后单独或与其他政党联合执政达19年；德国社会民主党先后执政19年；瑞典社会民主党从1932年至今，除1976—1982年、1990—1994年的10年时间下野外，执政已达60年；奥地利社会民主党从1970年到上世纪末执政了近30年。
西欧社会民主党作为一个反映工人和广大民众利益的一般劳动者的政党，它的长期执政不仅对西欧主流社会产生了巨大影响，而且也在很大程度上改变了西欧各国的社会现实。首先，社会民主党虽然不以消灭阶级剥削为宗旨，但它能够反映工人和民众的意愿，推动社会向有利于民众利益的方面转变。其次，社会民主党虽然不是资本主义制度的破坏力量，但它坚持对资本主义进行体制内变革，从而较大地改变了西欧资本主义的社会体制。资料表明，英国工党的艾德礼政府推行的国有化政策和社会福利政策，为英国后来的“混合经济”和福利国家模式奠定了基础；瑞典社会民主党在几十年的执政过程中，推行了“福利社会主义”、“职能社会主义”、“基金社会主义”，把瑞典建设成为世界上贫富差距最小的福利国家。
3.美国受新自由主义影响深重，而西欧各国受民主社会主义影响较大
美国是一个独特的国家。移民社会的特殊历史条件使“新边疆的开拓和经济的迅速增长有利于无情的个人主义而不利于无私的合作。”因此，自由主义、个人主义成了美国人必有的精神。这样的历史条件，使主张快速私有化、快速自由化、政府角色最小化、社会福利边缘化的新自由主义在美国颇有市场。上世纪80年代以来，里根政府积极推行新自由主义，老布什政府进一步强化新自由主义政策，炮制了“华盛顿共识”，克林顿政府对新自由主义的矫正极为有限，小布什政府则全力推行新自由主义模式。新自由主义的推行，使“新美国模式的整个系统退化到了自私和腐化之中，美国工业资本家自己攫取的收入是他们付给雇员的平均收入的110倍，而在德国，这一数字是23倍”。这使美国远离了社会公正。
