计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

国外跨国公司在中国投资发展的新趋势、深远影(3)

2017-08-06 02:37
导读:二、跨国公司投资发展趋势对中国经济的影响 跨国公司投资发展趋势对中国经济的影响将是极其深远的。在此以前许多学者对此作过比较详尽的。 现在,
  二、跨国公司投资发展趋势对中国经济的影响  跨国公司投资发展趋势对中国经济的影响将是极其深远的。在此以前许多学者对此作过比较详尽的。  现在,我们把分析的重点放在变化了的形势下,跨国公司围绕投资取向而进行的新一轮对华投资趋势对中国经济可能产生的影响。  (一)市场竞争程度加剧,垄断程度增强  过去受开放政策限制,跨国公司在股权结构、产业部门、金融服务等方面受当地化成份约束的情况下,使中国经济的市场竞争程度大大提高。现在随着中国加入WTO过渡期的结束,跨国公司在中国从事投资经营活动的范围更广、程度更深,因而中国市场上竞争的激烈程度是可预见性的。上的寡头跟进战略在中国的实践中,表现为世界500强大公司中的4/5于10年内进入中国市场,其中255家在华投资的企业达到2519家。跨国公司在高利润投资目标驱动下,群集于日渐兴旺的汽车、机械电子、零售百货、医药、化工等行业,挤压中国市场空间,进一步加剧国内市场的竞争程度。  市场法则告诉我们,竞争必然导致垄断。特别是跨国公司在高利润目标指向下,又群集于具有规模经济的行业,为垄断的形成造就了肥沃土壤。在中国市场上,跨国公司在许多方面表现出垄断的趋势。  首先,行业垄断强化趋势。在一些重要行业,跨国公司成功地击败了一些主要中国竞争对手,显著地提高了市场份额,甚至完全占领了市场。例如,在化妆品和洗涤剂行业。在4位代码行业中,轿车制造业100%为外商投资企业(并非全部资金都来自外方)。在3位代码行业中,软饮料制造业99%为外商投资企业。前述的跨国公司在合资企业中扩股增资、独资化趋势,无疑意味着它们在中国市场上正在强化其垄断优势。  其次,品牌垄断强化趋势。在以往流行的中外合资模式下,合资企业里的原有品牌都悄无声息地被跨国公司的品牌所替代。现在及将来很长一段时期,中国市场上跨国公司的品牌垄断趋势不会减弱,一是因为允许跨国公司以购买国有股方式参与国有企业改革,它赋予跨国公司品牌垄断新机遇;二是因为我国现在只限于上讨论“加快培育与自主品牌”的必要性,即使立刻付诸实施也还存在时滞。  再次,技术垄断强化趋势。一直以来,跨国公司以企业内贸易的形式控制其在华独立子公司的技术构成,以直接引进设备、品牌生产的方式控制其在华合资企业的技术构成,即使在中国设立研发机构也是以独资为主,体现出跨国公司在中国的技术垄断倾向。中国加入WTO效应所产生的跨国公司在中国增设研发机构的现象,强化而不是弱化了跨国公司在中国技术垄断的趋势。因为从跨国公司在中国设立研发机构的动机、股权结构、研发活动等方面考察,都能得到见证。  最后,行业标准垄断强化趋势。2003年11月26日,中国国家质量监督检验检疫总局和全国标准化管理委员会联合发布了关于无线局域网强制性国家标准(WAPI)的公告。公告称,WAPI自2003年12月1日起开始实施;自2004年6月1日起强制执行。这意味着从2004年6月1日起,没有获得强制性产品认证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其它经营活动中使用。这项由我国制定的IT技术标准,遭到了美国企业的强烈抵制。在获悉中国无线局域网执行标准的时间表没有变化的情况下,国外厂商发出了“宁愿中断贸易,也不愿接受中方规则”的强硬言论,并表示必要的时候“Wi—Fi芯片制造商将考虑停止向中国销售Wi—Fi芯片”。  (二)加剧不平衡发展,强化中国经济发展对外资的依赖性,增加产业结构调整升级难度  1.跨国公司在中国群集性投资会加剧中国经济的不平衡发展。首先,跨国公司利用政府的优惠政策、对政府的寻租等,集中进入高利润行业、高端市场,这将进一步加剧本土企业与跨国公司的不平衡发展。其次,跨国公司对高利润行业、规模经济部门的群集性投资,同时会加剧我国产业的不平衡发展。再次,跨国公司在经济发达地区区位上的群集性投资增强,会推动本土企业形成投资区位跟进战略,从而进一步加剧我国东西部经济的不平衡发展,使政府为解决东西部经济平衡协调发展的西部大开发战略陷入困境。  2.跨国公司在中国垄断趋势的强化加深了中国经济发展对外资的依赖性。跨国公司的市场垄断地位、品牌垄断地位加深了中国对其产品的偏好与依赖,尤其是跨国公司通过对技术、核心技术的垄断、行业标准的垄断,使它们处于整个产业链的最高端,而国内厂商只能处于产业链的低端,靠极其廉价的劳动力挣点微薄的组装费和加工费。在跨国公司控制核心技术、技术标准的条件下,本土企业只能在划定的规则下与跨国公司亦步亦趋。  3.增加产业结构自主调整升级的难度。跨国公司的技术垄断使微观层次上的本土企业发展依赖于跨国公司的同时,使中观层次上的产业及其结构的调整与升级也仰仗于跨国公司。当前我国汽车是最明显的例证:2003年我国汽车产量突破了400万辆,在世界产销量上分别为第四和第二位,但车型主要都由跨国公司所有,且出口不足1%.这意味着中国用自己的市场、劳动力、资源等经济要素培育和壮大了外国公司。如果跨国公司不给企业中国汽车制造企业的专利车型技术,不少汽车企业会立刻陷入困境,整个中国的汽车行业也难逃厄运。在此背景下,中国汽车产业的优化调整就只好拜托跨国公司了。
上一篇:管理会计对企业物流管理的作用研究 下一篇:没有了