评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

基于中国服务业ＦＤＩ概述

2017-09-14 01:06 　　 　　[关键词]FDI 服务业 

　　[摘 要]近年来，我国在大力提倡服务业发展的同时，扩大了服务领域的对外开放，加快在服务领域引入外商直接投资（FDI）。目前，我国服务业资金链普遍存在“供血不足”的隐患，需要外商直接投资为其发展提供支持。近年来，服务业发展迅速，为我国GDP增长，人民生活水平的提高，产业结构调整等多方面做出了很大贡献。 
　　　 
　　一、中国服务业发展现状 
　　服务业是指生产或提供各种服务的经济部门或企业的结合，通常包括以下行业部门：（1）运输，仓储和通讯业；（2）批发，零售，餐饮和饭店业；（3）金融，保险，房地产机器租赁业，商务服务业；（4）文化体育，卫生福利，教育和生活服务业等；（5）公共服务业。 
　　（一）我国服务业总体水平落后 
　　衡量服务业发展水平可以从两个方面来看：1．服务业增加值占GDP的比重；2．服务业人数占总体人数的比重。2002年，我国服务业的增加值为34533亿元，GDP为102398亿元，服务业增加值占GDP的33.7%，但是相对于发达国家远远落后，并且长期以来低于发展中国家的平均水平。目前，发达国家服务业增加只值占GDP比重为60~80%，发展中国家也达到45~55%。就服务业从业人员人数来看，我国也明显落后于发达国家。2000年，英、美、法、日等发达国家服务业平均比重就已经达到71%，中等发达国家也达到45%左右。而中国的这个数字一直低于30%。 
　　（二）我国服务业竞争力不强，比较优势薄弱 
　　衡量服务业贸易竞争优势可以用产业贸易竞争指数（TC指数）来衡量。TC指数也称贸易化指数（TSC指数），是指一国贸易进出口差额占进出口总额的比重。公式：TC指数=（出口-进口）/（出口+进口）。取值范围为[-1，1]，其值越接近0，表示竞争力越接近平均水平，越接近大，表示竞争力越强，越接近小，表示竞争力越弱，TC值等于1或-1说明该行业只有进口或出口。  大学排名
　　从相关统计年鉴中得到的数据可以看出。虽然90年代以来，我国服务贸易得到很大进展，但总体竞争力仍然不强，落后于世界平均水平。分析其原因，主要是由于90年代以来，世界服务业向资本，技术密集型转变，而我国服务业长期依赖劳动密集型的方式，因而导致90年代以来，我国服务业各行业的竞争优势都难以保持，TC指数都出现大幅度的下降。 
　　 
　　二、中国服务业FDI发展的理论支持 
　　中国服务业FDI发展的理论支持主要体现在以下几个方面： 
　　（一）基于交易成本学说的内部化论。该理论认为，市场不完全的原因不仅是规模经济，寡占，或关税壁垒，更重要的是市场失效和某些产品的特殊性优势或垄断势力的存在。市场的结构性失效，导致企业市场交易成本增加，促进跨国公司进行交易内部化活动。中国的服务业市场发展时间不长，市场上更多的是小规模的生产者，大规模系统性强的生产联合很少，这就决定了国内的服务业生产者很难实现生产销售的垄断。由于国际直接投资的来源通常是某些特殊性优势产品或是具有垄断优势的，因此，国际投资向中国服务市场输出，能有效开发更大的市场空间，并使其交易成本大为减少。 
　　（二）基于产业组织理论的垄断优势理论。该理论认为跨国公司在进行对东道国的对外投资时，在语言，法律，文化经济制度等方面处于劣势，但其拥有的垄断资源是能够在国外进行直接投资的基础。运用这个理论可以证明中国服务业对FDI的吸引。第一，服务业产品的特点是生产和消费同时进行，因此，产品质量便取决于服务技能，企业的技术设备，管理技能等。获得这些资本的成本很高，周期也很长，对于跨国公司来说拥有这些资源形成了他们的垄断优势。第二，在服务业中，要素市场上最重要的因素是无形资产。中国的服务业市场起步较晚，因而在服务技能上也并不发达，也就是说无形资产的质量不高。在这个情况下，无形资产的不完全优势还是很明显的，都能够为外商直接投资创造垄断优势。第三，中国的服务业市场尚未完全开发，并且我国服务业正处于进一步的是市场开放进程中，进入壁垒不断降低，给跨国公司的进入创造了不错的条件。