评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

再论清代是中国封建经济发展的高峰

2017-09-29 02:13 　　    提要：本文从人类的共同出发，从商品货币经济的发展和经济因素的出现，论证了清代是封建经济发展的高峰。并对清代粮食劳动生产率有所降低和农业生产工具缺乏改进等作了解释。?

关键词：封建经济 高峰 商品货币经济 现代经济因素??

我们在《清代经济史》即《中国经济通史·清代经济卷》中提出，清代是中国封建经济发展的高峰。现在有学者提出质疑，认为唐宋是中国封建经济发展的高峰，宋代是最高峰。这是涉及中国经济史乃至中国的一个大问题。质疑、问难、解惑是学术发展的重要途径。重大历史问题的讨论，不但有助于认识历史，解释历史，而且有助于、乃至学风的进步。我们欢迎提出问题，展开讨论。清代是中国封建经济发展的高峰这个命题既由我们提出，我们也有责任进一步作出诠释，以利讨论。?

一?

粮食劳动生产率降低，是有些学者提出的清代经济发展不如宋代的一个主要论据。?马克思主义经济学以劳动价值论为基础，重视劳动生产率。马克思在《资本论》中，就对劳动生产率问题作过许多讨论。但值得注意的是，马克思的主要集中在中的劳动生产率问题。列宁在强调生产关系先进性的同时，也指出过劳动生产率的重要性，他说"劳动生产率，归根到底是保证新制度胜利的最重要最主要的东西。资本主义造成了农奴制度下所没有过的劳动生产率。资本主义可以被彻底战胜，而且一定会被彻底战胜，因为社会主义能造成新的高得多的劳动生产率"[1]。值得注意的是，列宁的这篇，是针对工人发起和组织的共产主义星期六义务劳动而写的。这些情况都不是偶然的。?

粮食劳动生产率，或农业劳动生产率与工业劳动生产率相比，具有一种天然的缺陷。农业的社会再生产过程与自然的再生产过程是紧密结合在一起的。这就会出现马克思所说的情况："在农业中（采矿业中也一样），问题不只是劳动的社会生产率，而且还有由劳动的自然条件决定的自然生产率"。[2]在生产力和技术发展还比较低的条件下，农业生产力的一个重要特点就是其中存在着强大的自然生产率。这就是我们通常所说的"靠天吃饭"。在传统经济中，不论是粮食劳动生产率，还是农业劳动生产率，都不是完全意义的劳动生产率。? （科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）

清代垦复因战争破坏而荒芜的土地，康熙、雍正年间已基本完成。乾隆初颁布开垦零星土地免于升科的政策之后，土地垦辟按以下几个方面全面展开。一是围湖围海造田，二是垦辟山区、丘陵区土地，三是开发边区土地，四是垦辟山头地角零星土地、河滩地、低洼盐碱地等劣等土地。围湖围海造田增加耕地数量有限。东北、西北、西南边区土地的大开发主要在道光以后。清代盛世比宋代盛世增加的几亿亩土地，主要是山区、丘陵区土地和劣等土地。加以由于经济作物发展，用于种植经济作物的土地达9千多万亩，其中还有许多"膏腴田土"。清代与宋代相比，种粮食作物的土地，从总体上说质量有所降低。这就会如马克思所说"社会劳动生产力的增长，仅仅补偿或甚至还补偿不了自然力的减少"。[3]宋代与清代粮食生产的比较，与其说是劳动生产率的比较，勿宁说是一定程度的自然生产率的比较。加以清代人口有巨大增长，投入粮食生产的劳动力也会随之增加，粮食劳动生产率低于宋代是完全可能的。?

粮食是最重要的生活必需品，中国是一口大国，粮食生产始终是一件大事。但是，我们讨论的是中国封建经济发展的高峰问题，也就是要评价封建经济的整体发展水平，即对它的发展作出全面的综合评价。而粮食劳动生产率考核的主要是粮食生产的效益问题（即成本、收益问题），并不是评价经济整体发展水平最重要的指标。在粮食生产、原料作物生产，以及手工业生产都有发展的条件下，粮食劳动生产率的提高，并不能全面反映经济的发展。富饶的江南地区，宋代粮食生产大发展，有"苏常熟，天下足"的美誉。到了清代，江南地区把粮食生产基地的头衔让与湖广，成为"湖广熟，天下足"。而江南地区却种植棉花，纺纱织布，又种桑养蚕，制造绸缎，在"衣被天下"上下功夫。经济作物相对于粮食作物，属于高产值农业，手工业相对于农业，属于高产值产业，两者的发展标志着经济发展质的提升。不同了，经济不一样。就是宋代江南地区的粮食劳动生产率高于清代，也不能否认清代江南地区的经济发展水平高于宋代。?

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

还应当指出，在传统经济生产力的条件下，粮食劳动生产率的提高，总是缓慢的，也是有限的。世界农业发展的历史说明，粮食劳动生产率的大幅度提高，都是发生在农业机械化、电气化、化学化之后，即国家工业化之后。这也说明，从传统经济向现代经济的转移，并不需要很高的粮食劳动生产率。在工业革命开始的18世纪，麦子的收获率即收获量与种子之比，中国是15∶1，英国是10∶1。[4]英国的这种收获率基础，也不会有多高的劳动生产率。?

在具有强大人口压力的条件下，粮食生产最重要的是解决供求平衡问题，人们关注土地生产率会更高于关注劳动生产率。清代的粮食生产，主要是通过垦辟土地、精耕细作和提高复种指数等提高土地生产率的措施，以增加粮食总产量。它解决了四亿多人口的吃饭问题，支持了农业生产和手工业生产的发展，支持了商品经济的发展，说明总供给与总需求是大体适应的。供求平衡即是资源的优化配置。现在，中国以占世界7％的耕地，养活了世界1／5的人口，中国人为之自豪，全世界为之瞩目。这个过程实自清代始。这也说明清代走提高粮食土地生产率的道路是一种理性的正确选择。?

二?

生产工具大多因循宋元的旧制，没有重大改革，这是有些学者提出的清代经济发展不如宋代的又一主要根据。?

生产工具的重大改革，是需要与可能高度结合的产物。即既要有生产上和经济上的迫切需要，又要有生产力和科学技术发展提供的可能。唐宋之际，曲辕犁的创新，对农业生产发展起了重要作用，这是毋庸置疑的。铁农具经过战国秦汉的改革，又经过唐宋的改革，大体成龙配套，已成定制，可以说已是高度地适应小农生产的需要。不但犁、耙等大农具已无多大改革余地，其他小农具如锄、锹、镢、镰之类，更是如此。?从世界范围来看，清代正处于从手工工具时代向机器时代演进之际。十八世纪后半叶，西方从动力系统的改革开始，形成了以蒸汽机为动力，包括传动装置和工具机的机器体系，生产工具出现了革命性的飞跃。但这是在先进科学技术的支撑下，适应工场手工业大量发展的生产需要而出现的。而农民仍用犁耕，以电力为动力，用合金钢制造农机具，还在很久以后。任何时候，我们都不能脱离现实条件，从原则出发，对生产工具提出重大改革的要求。明清时期，井盐的生产工具，丝织业的织机，都不断有重大进步。我们也不能向它们提出向电力机械创新的要求。?

清代农民既不能自由地选择自己的生产工具，他们的主要使命就是把传承下来的生产工具的功效高度发挥。清代农民可说是不辱使命。清代南方地区普遍种稻，还有水稻北移，种稻都用铁犁牛耕。北方旱地，土质坚硬，除用牛之外，还用强于牛力的马骡拉犁。牛犁配套，谓之牛犋，有"一牛独犁"，有"双牛大犁"，又有"牛三只"、"牛四头"，为一犋，按土质不同，分别使用。一户不能养多牛，就有"牛四谓之一犋，民有三四家合一犋者"。这种情况遍及山东、河北、山西、陕西诸省。就是黑龙江，"一犁率二三牛"，"相逢叙生计，必向几副犁仗。"[5] 清代农民可说已把曲辕犁的功用发挥到了极至。?

对清代江南的牛耕问题，学术界还有些误解，应予澄清。明末清初，由于战争，江南地区牛贵，有些农民改用铁搭翻地，但仍有"牛拽*[艹头下左木右隻]子"，[6]牛耕并未尽废。此后在太湖附近地区因土质沮淤，部分农民仍用铁搭之外，用牛耕者日多。棉花发展，棉粮轮种，必以牛耕。同时，棉纺织和丝织发展，工农结合的兼业农民耕地减少，"仅五六亩，或三数亩"，即可养家。除了种田十亩以上农户养牛之外，户户养牛已不经济，农民大都用租牛或以人工换牛工的办法解决牛耕问题。所以章谦存的农业成本中就有"牛力有费"[7]的项目。江南是富饶和人文发达之区，北方"耕牛遍地走"，江南农民不会蠢到只用铁搭翻地的地步，也不会穷到只能用铁搭翻地的地步。江南农民翻地用铁搭之说，不宜夸大。?

粮食生产的发展，是多种生产要素投入的结果。农业生产工具虽无重大改革，农民仍可在肥料、水利、品种和技术等方面挖掘增产潜力。清代肥料已经成为农民重要的资本支出。江南松江府地区，每亩"膏壅必得二千文"，或"粪田之价，每亩须钱一千五百"。[8]肥料支出折合成米，都在五斗以上。包世臣说，"凡治田无论水旱，加粪一遍，（则溢）谷二斗"。[9]其要素生产率可说是相当高的。 您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

对于农业经济，列宁提出了一个很好的研究方法。他指出，"在现代农业经济中这个各种倾向错综复杂、形形色色、互相矛盾的领域里，随时都可以找到一些实际例子来证实相反的观点。这里首先需要的，而且比任何地方都更加需要的，是把农业的整个发展过程描绘出来，对所有倾向加以估计，并且确定这些倾向的合力，这些倾向的总和与结果"。[10]这里，现代农业只是一个时间概念，当时苏联还是小农经济，还没有用现代农业机具装备起来。按照他的说法，由于农业生产的复杂性，对实际情况没有系统地深入，简单从事，是难以作出正确判断的。?
三?

具有丰富内涵。它包括经济增长，如国内生产总值和人均国内生产总值的增加，或工农业生产总值和人均工农业生产总产值的增加。还有结构演进，如产品结构、产业结构、经济结构的演进等等。还有经济体制和经济制度的创新。但这只是一般的概念陈述，实际上如同一代有一代的文学一样，一代也有一代的经济。它具有自己的发展重点，并形成自己的发展特征。?

清代经济发展的重点与特征何在，两位经济史学前辈的精辟论述，给我们以重要启示。傅衣凌教授在《明清经济变迁论》中说，从16世纪开始，在、经济、和文化方面发生了一系列变化，因种种原因，有些变化出现中断以至倒退，但最后仍未脱离世界经济发展的共同。吴承明教授在《中国的化：市场与社会》中说，"一个国家的现代化，在上有个开始期，即经济的、社会的、思想的各种现代化因素开始出现的时期，中国明代中叶以后的明清时期，就是这样一个时期"。他还指出，应当"把过渡到市场经济作为现代化的标志"。商品经济作为市场经济的萌芽，是人类经济发展不可逾越的阶段。它是社会生产发展、资源配置优化和资源效益优化的决定性因素，它和生产一道，是"社会变迁和政治变革的终极原因"。[11]它的发展代表着世界经济发展共同规律的前进方向。清代的商品经济又有怎样的发展呢？?清代商品经济的发展，首先表现在商品经济生产基础的扩大。清代在粮食作物发展的同时，经济作物如棉花、蚕桑、甘蔗、茶叶、烟草、兰靛、大豆、花生、果蔬以及油桐、漆等经济林木均有较大增长，并形成许多集中产区。据郭松义教授估算，经济作物的种植面积，北方约占耕地的9％，南方约占耕地的11％，合计共约达9千多万亩。[12]种植经济作物，或"利倍于五谷"，或"利三倍"，或"利亦巨"、"利甚厚"，产品价值高，经济效益好，相对于大宗基本农产品粮食而言，属高产值农业。高产值农业的发展，是清代农业发展的一个重要特征。?

（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）

清代作为第二产业的手也有很大发展。棉纺织、丝织、榨油、酿酒、制糖、造纸、制烟、碾米、制盐、制瓷、造船、铁器制造以及采铜、采煤、冶铁等均有不同程度的发展，也形成了许多集中产区。据《中国商业通史》对鸦片战争前粮食、棉花、丝、棉布、丝织品、盐、茶、铜、铁、磁器、漆料等11种商品的估算，其年商品总值为白银5?97亿两。其中手工业品商品值为1?83亿两，约占30?7％。清代前期清政府地丁银最高年收入为3千万两，这11种商品的商品值为前者的17倍多。按道光间的4亿多人口计，每人可从市场上购得1两多银子的商品。这都说明了商品经济生产基础的扩大。?

其次是贩运商业的发展。在传统经济中，长途贩运商业是最重要的商业。清代的商品市场上，商品总量增加，商品质量提高，商品结构优化，商品流通总量扩大，也就是市场丰度和市场容量的提升，尤其是蒙古、新疆、东北、的归入版图，市场广度扩展巨大，这都主要是长途贩运商业的功劳。但这些只是表面层次的发展，更重要的是，长途贩运商业是配置资源，整合供求，整合价格和调节收入等市场机制发育的主要承担者。清代农业和手工业中商品生产的发展，不同城市、不同地区间粮食价格变动的同步性大有提高，都是同长途贩运贸易的发展呈正相关。?

马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中认为，欧洲的变革，发源于"特殊商人阶级"的出现。希克斯在《经济史》中指出，传统经济向市场经济的转换，始于"商人"的出现。他们说的都是长途贩运商人。清代徽商、晋商、陕商等大商帮的发展，就是长途购运贸易发展的重要标志。?

清代长途贩运贸易的发展难以计量，但可以从贩运路线的发展上窥见一斑。清代由于地区分工的发展，城乡之间、地区之间长途贩运贸易发展，导致内河航运路线的扩展，已长达5万公里。长江水系、珠江水系等东西干线和运河等的南北水陆联运干线，以及以上海为中心的南北洋沿海航运，都已达到近代规模。民国时期的发展，只是以轮船代替木帆船而已。?

再次是资本主义萌芽的发展。商人雇主制经济是一种古老的经济形式。它是家庭劳动向雇佣劳动转化，谋生经济向谋利经济转化的经济，其出现具有一定进步意义。商人雇主制经济唐宋以来即有很大发展。明清以来，在手工业、商业、饮食业、运输业等行业中，得到了更广泛的发展。明代中叶之后，在工农业生产和商品经济发展的基础上，这种经济经过上档次、上规模，发展成为资本主义萌芽。到了清代，这种萌芽在制茶、制烟、酿酒、制盐、制糖、榨油、造纸、丝织、丝棉制品踹染、木材采伐、制瓷、冶铁、采铜、采煤等十几个手工业行业中均有发生，出现了一批规模不等的手工工场和工场手工业。江南有"佣作童千指"的油坊，四川有雇工2千人的井盐业主。资本主义萌芽的发展，反映了手工业中以自给为内核的个体小生产向社会化大生产发展的进步趋势。?

现代经济的发展从工业化开始，工业化从手工业的社会化大生产开始，这是人类工业发展的一个共同规律。资本主义萌芽虽然发展缓慢，却是不可逆的。有些学者把机器工业同资本主义等同起来，否认中国的资本主义萌芽，无疑是不正确的。?最后是经济制度的演进。经济制度决定生产要素的组合方式和效益水平，为生产要素作用发挥的广度与深度规定了前提条件。经济发展与合理的制度安排关系至大。吴承明教授在《现代化与中国16、17世纪的现代化因素》[13]一文中，对当时财政制度的货币化与租佃制度、雇佣制度的演进都作了论述。至18、19世纪，经济制度的创新进入微观经济领域。魏金玉教授在《高峰、发展与落后》[14]一文中，对制度的演进作了论述，他指出，合伙制的发展，扩大了企业融资的渠道。经理制的发展，实现了企业所有权与经营权的分离，开启了以人才加强企业管理的道路。分配上人身股的发展，标示了资本、劳动和管理等多种要素的参与分配。?

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

还可补充的是制度的发展。明代以来，由于银钱并行货币制度的实行，钱庄、钱店发展。但其业务只限于银钱兑换。至清代乾隆间，才发展了存款、放款业务，以后又发展了汇兑业务。道光初产生的票号，原来只经营汇兑，后来又兼营存款与放款。银庄、票号在南方和北方的大中城市中多有开设。存款、放款和汇兑业务兼备，实具现代银行的雏型。它们发行的钱票、庄票、期票、外兑票，至道光时在全国广大地区初步形成一个信用货币市场。这些经济制度的演进，可以集中到一点，它在经济发展中，既提高了人民的参与程度，也提高了人民的自由选择程度，对商品货币经济的发展给予了有力的支持。?

上述一系列现代化经济因素的出现，说明了清代的商品货币经济，既有量的扩大，更有质的提升。商品货币经济的发展和一系列现代化经济因素的出现，这就是清代经济发展的重点和特征所在，也就是我们说清代是中国封建经济发展高峰的主要依据。?

四?

时至清代，经济全球化过程已经展开。对清代经济不但要作纵向比较，而且要作横向比较。在此我要先引用一段外国经济史学前辈吴于廑教授的精辟论述。他指出，"15、16世纪是世界历史上的重大转折时期，亚欧大陆农耕世界东西两端封建国家的农本经济，在这两个世纪中都发生了明显的变化"。"包括农业和手工业在内的商品化，生产直接消费品的经济由此转向生产商品的经济"。"经济、生产组织和所有制之探求新的形式或某种改变，以及和城市之间的关系等等，显示出更新的转折或转折的动向"。市场"由稀疏而繁密，由地方而全国，由国内而国外"。亚欧大陆东西两端都"程度不一地在发生这一变化"，其"发展水平大体均衡"。"其趋向是相似的，但变化的步调，遇到的助力与阻力则很不一致"。各国政权"所采取的经济政策的作用，似不容低估"。[15]?17世纪东西方经济仍在按照他所论述的方向发展。但经过18世纪开始的工业革命之后，中国与西方之间，无论在生产力发展水平和经济发展水平上，还是在经济体制的演变上，差距日益拉大，这是东西方比较中占居主导的一面，这是必须肯定的。但是中国商品货币经济的发展和现代化经济因素的出现，尽管发展迟缓与低微，却也是"俏也不争春，只把春来报"，仍有向西方走近的一面，这也是必须承认的。否则，我们就不能深刻理解傅衣凌教授所指出的世界经济发展共同规律实现的历史辩证法。?

本文的论证围绕主题展开，难免有"报喜不报忧"之嫌。清代经济发展的弱势及其制约因素，学术界论者已多。魏金玉教授在前述中，也有很好的说明，在此就不赘述了。

注释

[1] 《列宁全集》第29卷，第388页。
[2] 《资本论》第3卷，第864页。
[3] 《资本论》第3卷，第864页。
[4] 引自戴逸主编：《18世纪与世界·导言卷》
[5] 参阅《中国通史·清代经济卷》农民经济篇第4章。
[6] 张尔岐：《蒿庵闲话》卷1。
[7] 《备荒通论》，《清经济文编》卷39。
[8] 参阅《中国经济通史·清代经济卷》农民经济篇第4章。
[9] 《郡县农政》，农业出版社刊本。
[10] 《列宁全集》第22卷，第62页。
[11] 《马克思恩格斯选集》第3卷，第307页。
[12] 《明清时期的粮食生产与农民生活水平》，《中国院所学刊(第一集)》。
[13] 《吴承明集》，第248-249页。
[14] 《中国经济史研究》2003年第2期。
[15] 《十五十六世纪东西方历史初学集》前言。