“后配额时代”下我国纺织品出口竞争优势的构

目   录

引 言--------------------------------------------------------------------------------------------------------1
1  比较优势与竞争优势理论-------------------------------------------------------------------------1
（1） 比较优势理论与比较优势陷阱---------------------------------------------------------------1
1. 传统比较优势理论及其评价-------------------------------------------------------------------------1
2. 比较优势陷阱----------------------------------------------------------------------------------------2
（2） 竞争优势理论--------------------------------------------------------------------------------------2
1. 迈克尔·波特竞争优势理论-------------------------------------------------------------------------2
2. 比较优势理论与竞争优势理论的比较--------------------------------------------------------------3
2 “后配额时代”下中国纺织品出口现状分析-----------------------------------------------------3
（1） 中国纺织品出口的比较优势分析--------------------------------------------------------------3
1. 资源优势分析---------------------------------------------------------------------------------------------3
2. 劳动力成本优势分析------------------------------------------------------------------------------------4
（2）“后配额时代”下中国纺织品出口面临的机遇与挑战--------------------------------------4
1. 配额取消给中国纺织品带来的机遇----------------------------------------------------------------5
2.“后配额时代”下中国纺织品出口面临的挑战---------------------------------------------------5
3 抓住机遇 面对挑战——中国纺织品出口竞争优势的构建------------------------------------8 本文来自中国科教评价网
（1） 贸易壁垒突破战略----------------------------------------------------------------------------8
1. 针对特别保障措施的对策------------------------------------------------------------------------8
2. 针对技术壁垒和“绿色壁垒”的对策--------------------------------------------------------------9
3. 针对反倾销的对策-------------------------------------------------------------------------------------9
（2） 企业集团化战略--------------------------------------------------------------------------------10
（3） 市场多元化战略------------------------------------------------------------------------------11
（4） 人才战略----------------------------------------------------------------------------------------11
（5） 品牌经营战略----------------------------------------------------------------------12
结束语-----------------------------------------------------------------------------------------12
参考文献--------------------------------------------------------------------------------------13

“后配额时代”下我国纺织品出口竞争优势的构建
摘  要：根据乌拉圭回合谈判中达成的《ATC协议》，自2005年1月1日起，WTO各成员方应全部解除对纺织品进口配额限制，实现纺织品贸易1体化，国际纺织品贸易因此进入“后配额时代”。随着纺织品配额的取消，为中国纺织品出口开拓了更为广阔的国际市场。但纺织品的国际竞争已不局限于产品成本与价格方面的竞争，更主要是表现在技术创新度、质量、服务、品种和档次等1些非价格因素方面的竞争。与此同时，发达国家利用特别保障措施、反倾销、绿色壁垒等贸易壁垒及区域贸易优惠安排来抵制来自中国的纺织品进口。为此，中国应该充分利用资源成本优势，抓住机遇直面挑战，积极构建纺织品出口竞争优势。                                                    

前 言

中国是1个纺织大国，而非纺织强国，拥有资源丰富和劳动力成本低廉的传统比较优势。随着中国加入WTO，配额限制逐步取消，纺织品出口贸易进入了1个相对公平自由的贸易环境。但发达国家在当今的纺织品国际贸易中，对我国纺织品出口屡屡设限，贸易摩擦愈演愈烈。另外，纺织品国际竞争也不仅局限于产品成本与价格方面的竞争，更主要是表现在技术创新度、质量、服务、品种、档次等1些非价格因素方面的竞争。面对日益激烈的国际贸易竞争，我国纺织品贸易发展显然不能再仅仅局限于利用劳动力资源优势，而应探求1种既利用我们的比较优势，又适应世界纺织品贸易发展趋势的新战略。本文根据对比较优势与竞争优势理论的研究，及我国纺织品出口现状分析，得出要在比较优势的基础上构建竞争优势的结论及其对策分析，希望在促进我国纺织工业在“后配额时代”持续健康发展的探索之路上起到1定的推进作用。

1、比较优势与竞争优势理论
（1）比较优势理论与比较优势陷阱
1.传统比较优势理论及其评价
在斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯1的生产要素，生产规模报酬不变，市场结构为完全竞争，这两种理论作为古典经济学理论体系的1部分，被称为“古典贸易理论”；在赫俄的要素禀赋理论中，劳动不再是唯1的投入，但生产的规模报酬仍然不变，市场结构仍为完全竞争，因而要素禀赋理论被称为“新古典贸易理论”。尽管两种理论在产生的时间上相距150年，但是其理论的渊源没有根本性的变化，都未改变价格差作为贸易原因或动力的基本观点。因此将这两种理论统称为传统比较优势理论，该理论已成为国际贸易理论的核心和基石，被奉为西方经济学界的经典理论，从马克思到萨缪尔都给予它充分的肯定和高度的评价。 （转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
作为1种理论模型，比较优势理论内含了许多理论假设，如生产技术不变、规模报酬不变、资源、生产要素不能在国际间流动，等等。这些假设条件下的比较利益即为静态比较利益。由于在国际贸易中处于分工底层的国家往往利润最薄，如果静态对待、执行比较优势战略，仅追求静态比较利益，发展中国家就很难缩小与发达国家之间的差距，就会陷入“比较优势陷阱”。
2.比较优势陷阱概述
所谓“比较优势陷阱”是指1国（尤其是发展中国家）以比较优势理论为指导，完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型的产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较利益陷阱”。
比较优势陷阱可分为两种类型：第1种是初级产品比较优势陷阱。它是指执行比较优势战略时，发展中国家完全按照机会成本的大小来确定本国在国际分工中的位置，运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工，从而只获得相对较低的附加值。并且比较优势战略的实施还会强化这种国际分工形式，使发展中国家长期陷入低附加值环节。由于初级产品的需求弹性小，加上初级产品的国际价格下滑，发展中国家的贸易条件恶化，甚至是贫困化增长现象的出现就不可避免了。第2种类型是制成品比较优势陷阱。由于初级产品出口的形势恶化，发展中国家开始以制成品来替代初级产品的出口，利用技术进步来促进产业升级。但由于自身基础薄弱，主要通过大量引进、模仿先进技术等作为手段来改善在国际分工中的地位，并有可能进入高附加值环节。但这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术进步，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，只能依赖发达国家的技术进步。