评价网 > 科教论文 > 文学毕业论文 > 文学论文 > 正文

上博竹书（三）《周易》释文补正(1)学毕业论(2)

2013-10-25 01:06 237、望山简1·237、楚帛书“融”字形体可证。融、由二字古通。《左传·昭公五年》：“吴子使某弟蹶由牿师。”《韩非子·说林下》引“由”作“融”。由、冘二字古通。《易·谦·九四》：“由豫大有得。”汉帛书本“由”作“冘”。因此，“融”可读为“眈”。

8、《周易》第25简有字作I。马王堆汉墓帛书本作“月父”、今本作“辅”。I作者隶作从“父”“页”，“疑亦辅字”。

按：此字又见于第49简，应分析为从“页”，“父”声，当释为“甫页”。《玉篇》：“甫页，颊骨也。”《集韵》：“辅，《说文》‘人颊车也’。或做  甫页。”“甫页 ”字曾侯乙墓钟、磬铭文中多次出现，详参《战国文字编》611页。

9、《周易》第30简有字作J。今本作“执”。作者说：“J，从玉、从弋，字也见于《曾侯乙墓》竹简42、60，音与‘执’近，可通。”

按：J也见于上博竹书（二）《容成氏》38简，读为“饰”。《周礼·考工记·匠人》：“置槷以县。”郑注：“故书槷为弋。杜子春云当为弋，读为杙。”“槷”从“埶”声。可见弋、埶二字古通。由于埶、执二字形体相近，典籍中常常相混，裘锡圭先生有文章讨论过。疑今本《周易》“执”字为“埶”之误。

10、《周易》第32简有字作K。马王堆汉墓帛书本作“恝”、阜阳汉简本作“渫”、今本作“曳”。作者释为“遏”。

按：K字释为“遏”，不确。此字当分析为从“辵”，“tian”声、“吕”声，释为“辙”。《说文》：“辙，车迹也。”故字可从“辵”。以此字声符为偏旁的字又见于楚帛书、郭店简《缁衣》40、上博竹书（一）《缁衣》20等，众说纷纭，我们专门写过一篇小文《释“徹”兼及相关字》讨论过这些字。此不赘。上古音“恝”、“渫”、“曳”与“辙”同属月部字，“恝”、“渫”、“曳”当读为“辙”。

11、《周易》第33简有字作L。马王堆汉墓帛书本作“筮”、今本作“噬”。L作者仅作硬性隶定。

按：此字或以之为偏旁的字楚系文字习见。与L相同的字有：曾侯乙墓石磬、郭店《语丛四》19（《战国文字编》491页）。从水从L的字有：郭店《老子甲》22、包山楚简96、139反（《战国文字编》759页）。还有形体简省的（《战国文字编》759页）。关于此字学者意见不一。大西克也先生有专文详论。L应分析为从“臼”、“欠”，“qian”声、“遣（无辵）”声。这两个声符上古音均为溪纽元部字。“筮”、“噬”为禅纽月部字。月、元对转。L可读为“噬”。

12、《周易》第37简有字作M。马王堆汉墓帛书本作“宿”、今本作“夙”。M作者释为“夙”。

按：此字应释为“宿”。又见于上博竹书（二）《容成氏》简。形体与《说文》“夙”字古文同，但不是“夙”，而是假“宿”为“夙”。这一点商承祚先生在《说文中之古文考》一书中早已指出。“宿”、“夙”二字古通，例极多。

13、《周易》第43简有字作N。今本作“动”。N作者隶作“辵＋犬”。

按：作者隶定是正确地。此字当释为“逐”。齐陈曼瑚、楚玺“逐”（《古玺汇编》0263）字可以为证（从吴振武先生释，参《陈曼瑚“逐”字新证》，《吉林大学古籍所建所十五周年纪念文集》46-47页，吉林大学出版社1998年）。《说文》：“逐，追也。”《广韵》：“逐，走也，驱也。”今本作“动”，当属于同义关系。

14、《周易》第48简有字作O。今本作“限”。

按：O作者认为从“目”从“漢”之右旁，不确。此字应分析为从“目”、“堇”声。上古音堇为见纽文部字，限为匣纽文部字。所以O可读为“限”。

15、《周易》第49简有字作P。马王堆汉墓帛书本、阜阳汉简本、今本均作“薰”。作者释为“同”，读为“痛”。

按：此字和“同”字形体有别。颇疑此字应释为“八＋口”（yan，下用Q代替）。《说文》：“Q，读若沇州之沇。”《说文》“沇”字古文从水从Q。“沇”字从

共3页: 2

论文出处(作者):