从儒家意识形态话语建构的视角看《诗大序》(6)
2014-09-14 01:44
导读:注释: [i] 见郑樵《通志·经籍略》 [ii] 汪春泓《关于〈毛诗大序〉的重新解读》(见《 北京大学 学报》1999年第6期)一文说:“《汉书·景帝十三王传》
注释:
[i] 见郑樵《通志·经籍略》
[ii] 汪春泓《关于〈毛诗大序〉的重新解读》(见《
北京大学学报》1999年第6期)一文说:“《汉书·景帝十三王传》说河间献王‘修学好古’,搜集善书……从中可以知道……刘德为学有其主脑,那就是与汉武帝大一统政治分庭抗礼……。”又说:“《乐记》明确礼乐巨大的社会功能,然在很大程度上是要使统治者的礼乐建设,发挥其健康的社会效应,其前提是统治者本身去甚去泰;因此,虽然可能渗透了些许齐地黄老道德之学,但在遏止君权膨胀这一点上,与孔门七十子之徒如子夏辈还是相去不远的……。”我以为这一见解是可以成立的。景帝之时刚刚发生过七国的叛乱,藩王们人人自危。但是他们与中央政权的抵触情绪并没有消失。很可能像淮南王与河间献王这类专心向学者,其实大有深意存焉。如此则刘德根据自己的政治需要对这部《周官》加以改造增删也是很有可能的。
[iii] 郑樵:《通志·昆虫草木略》
[iv] 明儒季本《诗说解颐·总论》卷一:“风者,讽也。”又清儒陈迁鹤《风雅颂辨》:“风者,讽也。援物剀事而不直言也。”(见《皇清文类》卷二十二)
[v] 见李学勤《〈诗论〉的体裁和作者》一文释文。《上博馆藏战国楚竹书》,上海书店,2002年版,第58页。
[vi] 《荀子·大略》
[vii] 参看冯友兰《中国
哲学史》(中华书局,1961年版)第6章、第14章。
|