摘 要:探讨了体系的概念,分析了体系的特点,(2)
2013-05-16 01:28
导读:定义六:美国防部定义:“互相依赖的系统组合链接,提供的能力远大于这些系统的能力之和”。 国内张最良研究员、胡晓峰教授等分别从体系开发、战
定义六:美国防部定义:“互相依赖的系统组合链接,提供的能力远大于这些系统的能力之和”。
国内张最良研究员、胡晓峰教授等分别从体系开发、战争模拟仿真等角度给出了两种典型体系的定义:
张最良研究员认为:体系是能得到进一步“涌现”性质的关联或联结的独立系统集合。这个定义说明体系的3个基本要素:①独立有用系统;②相互关联或联结;③能得到进一步涌现性质。
胡晓峰教授等人认为:系统和体系是两个有时可以互换的概念,它们既有相同之处,也有不同之处,体系是系统的组成,体系内部各系统一般都是合作关系,体系具有整体性、信息相关性、耦合松散性、开放性等特点。
综合上述定义和观点,我们认为体系是处于某一动态复杂环境中多个实体(包括系统、平台、决策者等)为通过各自有目的的行为完成其共同的使命而形成的整体,构成体系的基本要素包括:环境、使命、实体、结构、过程。从
系统科学角度来看,体系是松耦合系统的集合,其耦合的目的是实现共同的目标;从组织科学角度来看,体系即为区域分布、结构扁平松散、各部分有较强的独立性和自主性的组织;从军事科学角度来认识体系,体系是采用信息技术对战场指挥员、作战平台、武器系统、传统器以及其它战场设施的整合,整合的目的是提高整体作战效能,这种作战效能是单个成员所达不到的,整合的工作包括建立相应的条令条例、技术标准、战术原则、结构与运作机制等等。在外延上,体系就其产生方式可以划分为人工体系和自然体系。本文主要探讨人工体系的相关问题。
1.1.2 体系的基本特征
(转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
根据上述定义,综合分析,我们认为体系有如下几方面的基本特征:
(1)使命的动态性与不确定性。体系使命是体系存在的条件,无论环境如何变化和复杂与否,已经存在的体系在任何时候都有其使命需求。与系统相比,体系使命是模糊的、动态不确定的,难于建立体系使命的需求和预测,体系使命的动态模糊性导致了体系演化。
(2)组成实体的多样性与独立性。组成体系的实体具有多样性,其多样性是指体系中实体元素的异构性、自治性、可分性。如战场环境中的作战体系,其组成实体包括了人、武器、条令与规范,在这些实体之间又存在功能差异、结构不同和目标不同,等等。组成体系的实体在形成体系前是一个完整的功能单元或系统,有自主的行为、目标,形成体系后其运作仍然保持其独立性,体系结构和交互过程使这些自主行为的独立实体产生“涌现行为”,从而实现体系的使命目标。
(3)体系边界模糊性与开放性。边界是系统的基本概念之一,系统与环境存在边界,子系统与整体系统之间存在边界,子系统之间也存在边界,没有一个完整的边界就没有完整的系统,任何系统都存在明确的边界。而体系的边界模糊,边界模糊是因为体系的动态开放性与环境的融合,边界的模糊性导致了体系与环境的交互、体系与体系之间的交互行为难以准确界定。
(4)体系行为特征:体系的演化与涌现性。体系不是固定不变的,体系随着使命环境的变化而演化,体系的演化是体系的一种生存能力,是体系自适应的体现。体系演化的本质是不断调整体系结构与过程使得体系与使命环境的匹配,从而产生最佳体系行为。如前所述,组成体系的实体又都具有独立的行为和目标,这些组成部分的行为目标并不是体系的使命,但所有这些组成部分的行为和目标通过结构和过程的融合促进了体系使命目标的实现,体系的这种行为称之为体系的“涌现性”。
(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布)
(5)体系的社会性与复杂性。广义体系是社会实体之一,具备组织特性,是一个规模较大、区域分布、结构松散的组织。体系的复杂性在于组成体系的实体众多、实体的独立性、多样性以及体系边界模糊性和动态演化特性。体系的复杂性对传统管理工程、系统工程、
软件工程和信息工程都提出了挑战。