摘 要：探讨了体系的概念，分析了体系的特点，(6)
2013-05-16 01:28
导读：在激烈变化的对抗环境中，体系的演化行为是一种风险行为，这一点尤以战场作战体系或者国防体系的演化行为最为突出。从现有体系到一种新体系的演化
在激烈变化的对抗环境中，体系的演化行为是一种风险行为，这一点尤以战场作战体系或者国防体系的演化行为最为突出。从现有体系到一种新体系的演化需要一个演变过程，在这一过程中由于脱离现有体系，且没有达到新的体系，这种过渡体系导致其整体效能大大降低。因此，如何选择体系演化的过渡行为和过渡途径是体系演化技术研究的难点与重点。
3 如何进一步推进武器装备体系工程研究
3．1 武器装备体系与武器装备体系工程
武器装备体系是在一定的战略指导、作战指挥和保障条件下，为完成一定的作战任务，由功能上互相联系、互相作用的各类武器系统组成的更高层次的系统¨ 。随着以信息技术为代表的高新技术的飞速发展，武器装备体系的复杂性、涌现性大大增强，必须从体系的角度来研究和谋划整个武器装备体系的发展，这就引入了武器装备体系工程。
按照本文前面关于体系和体系工程的定义，我们认为武器装备体系工程，就是采用系统思维和体系观点，以复杂巨系统理论为指导，以体系开发、管理和应用理论、方法、技术为具体实现途径，以武器装备体系整体优化为目标，对武器装备体系进行规划、研究、分析、设计、开发、试验、管理、使用、评估和优化的科学方法、途径和工程技术活动。
3．2 对加快推进信息化条件下武器装备体系工程研究的几点思考
信息化武器装备体系要素众多、关系复杂，开发、管理、部署和应用过程中面临着许多机械化武器装备体系发展所不曾遇到的新问题，解决这些问题需要以科学发展观为指导，加快推进信息化条件下武器装备体系工程研究。为此，需要“做到两个统筹，搞好三个结合，打牢四个基础”。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） 3．2．1 做到两个统筹
一是统筹好与传统军事运筹理论和系统工程方法研究的关系。应充分认识到，武器装备体系工程研究并不是要彻底摒弃传统的军事运筹理论和系统工程方法，是在信息化条件下面向新型武器装备体系建设、管理和应用问题，对军事运筹理论和系统工程方法的继承创新和发扬光大。同时，军事运筹理论和系统工程方法也在不断发展进步，武器装备体系工程研究必须充分吸收军事运筹理论和系统工程研究的最新理论与实践成果。
二是统筹好与复杂系统理论特别是复杂巨系统理论研究等新型理论研究的关系。应全面树立信息化武器装备体系是一类特殊复杂巨系统的理念，信息化条件下武器装备体系工程研究必须以复杂系统理论特别是复杂巨系统理论等新型理论研究的成果为指导，紧密结合信息化武器装备体系建设、管理和应用的实际，实现复杂巨系统理论的具体化、“体系化”。同时，以武器装备体系工程研究的成果不断丰富、检验和发展复杂巨系统理论与方法。
3．2．2 搞好三个结合
一是搞好理论研究与实践应用的结合。一方面积极探索信息化武器装备体系建设、管理与应用的新理论、新方法和新技术，不断丰富信息化条件下武器装备体系工程的内涵；另一方面，必须紧密结合信息化武器装备体系建设实际，以完成重大建设任务和解决信息化武器装备体系管理与应用中所面临的重大现实问题为抓手，做好武器装备体系工程理论、方法和技术的应用，牵引武器装备体系工程发展，避免武器装备体系工程研究陷入“就理论谈理论、空对空”的恶性循环。
二是搞好当前与长远的结合。一方面武器装备体系工程研究应着眼于解决当前信息化武器装备体系建设所面临的、亟待解决的重大现实问题；另一方面，应瞄准信息化武器装备体系长远发展所要解决的关键理论、方法和技术，大胆预测、瞄准前沿、提前部署、主动作为，展开相关研究工作。同时，还应从学科建设和长远发展的角度出发，全面梳理信息化条件下武器装备体系工程研究的知识体系和技术体系。
