1．引言 植物群落组成如何因扰动（如放牧）而发(4)

　　各种干扰处理下年末生物量的差异反映了适应不同处理环境的各个一年生和多年生物种的生活史。变化揭示了适应不同环境类型的物种表现，这种适应性决定了群落中物种之间的相互关系，也决定了干扰和土壤资源发生变化后群落物种相互关系的变化情况。生长在较贫瘠生境中的优势植物冰草相较于群落中的其他物种，施肥和刈割对其相对竞争力都是副作用。刈割后植株需要资源来修复损失的生物量，这种修复作用受到外界资源的限制和植物本身恢复生长能力的限制。可以看出随着施肥量增加时，受到刈割后冰草的恢复能力并没有随之提高,并且施肥对它生物量的提高是较小的。因此优势种冰草利用营养资源的效率是低下的，生长是较缓慢的，恢复能力也是较弱的。这符合Grime 的理论：

　　高胁迫低干扰的生境中有利于胁迫耐受型植物，它们生长缓慢具有较慢的组织更替率。群落中的任何一个物种的外在表现情况都是外界资源水平（土壤资源、光、水等）、自身对资源的利用效率，干扰情况（因为放牧、疾病、风或者霜降、火或者其他因子引起的植物组织的损伤）、自身对损伤的恢复能力决定的，同时一个物种也会受到其他物种的竞争压力，这种压力就是来自于相同外界条件下不同物种自身对资源的利用效率和对损伤的恢复能力的差异造成的。

　　Goldberg(1990)指出，植物可以通过更快地消耗限制性土壤资源来得到更大的竞争力或者能够在低资源水平下持续生长来得到较小的竞争响应这两种方式来抵抗其他物种的竞争压力。这就解释了为什么在高资源和低资源生境中，其相对应生活史策略优势物种出现的原因。我们的实验得出了相同的结论。未施肥处理时，能够在低资源水平下较好生长的冰草成为了优势种。当发生施肥处理后，高胁迫低干扰的生境逐渐向低胁迫低干扰的生境过渡，可以看出随着施肥次数的增加，除了冰草以外的所有物种都有着相对竞争力提高的趋势，冰草逐渐丧失了它生活史对策上的优势性，而能够充分利用土壤资源进行快速生长的物种将成为下一个优势物种。而对于干扰处理下也可以得到类似的结论，植物可以通过更快的消耗限制性土壤资源进行恢复生长来得到更大竞争力或者能够在低资源水平生境中经历高干扰后持续生长来抵抗其他物种的竞争排除作用。

　　4．总结 （科教作文网 zw.nseac.com整理）
　　我们推测，植物群落当前的植物组成和结构是构成该群落的各种植物对过去各种生态因子不同响应的结果。而生态因子的任何变化，都将在不同程度上改变植物群落的物种组成和结构。施肥和刈割具有提高多数物种相对竞争能力的效应。总之，植物群落是一个连续变化的过程。各种植物对生态因子有不同的反应，而物种间这些反应的差异，决定了未来群落的物种多度格局和物种组成。本硕士来源于中国硕士论文网，参考文献：http://www.lunwenad.com/wzlb-6.html，转载敬请保留链接，谢谢