评价网 > 科教论文 > 硕士毕业论文论文 > 正文

0. 引言 近年来，随着我国城市化进程迅速发展，(3)

2013-07-12 01:31
　　3.3 生物法
　　3.3.1 生物法处理
　　在众多方法中生物法由于其投资运营费用低为各污水厂首选。生物法一般可分为好氧生物处理和厌氧生物处理两大类,好氧处理工艺有活性污泥法、曝气氧化塘、稳定塘、生物转盘、滴滤池等。厌氧处理工艺有厌氧生物滤池、厌氧接触法、上流式厌氧污泥床、厌氧混合床等。生物法是垃圾渗滤液处理中最常用的一类方法,因其运行费用低、处理效率高、不会出现化学污泥等特点而被世界各国广泛采用。当渗滤液的BOD5/CODCr 值大于0.3 时,表明渗滤液的可生化性较好,可采用生化法处理。生化处理具有处理效果好、成本低等优点,它是目前应用最广泛的处理方法。
　　季民[14]采用投加耐盐菌强化的MBR 法处理高含盐渗滤液时,对氨氮具有较高的去除率,几乎达到100%。李军[15]采用外循环式UASB 处理高浓度垃圾渗滤液。在进水原生渗滤液COD 浓度在17 157 mg·L-1～33 599 mg·L-1 时,通过控制进水量,调节停留时间,控制反应器容积负荷在615 kg(/m3·d)～1 518 kg/(m·3d),COD 去除率稳定在85.0%～91.8%间。对于可生化性高的滤液首先考虑生物处理，美国和德国几个活性污泥处理厂的运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥的有机负荷，活性污泥可以得到令人满意处理效果[16]。同济大学研究了低氧好氧两阶段活性污泥法处理滤液的工艺，COD 从6466 mg·L-1 降低到226.7 mg·L-1，BOD5 从3502 mg·L-1 降低到13.3 mg·L-1，pH 稳定，脱磷率达到90.5%，TN 去除率为67.5%，基本达标排放[17]。
　　土地处理法包括慢速渗滤法、快速渗滤法、表面漫流、人工湿地和回灌等,其中人工湿地和回灌应用得较多。汪太明等[36]采用新老垃圾渗滤液混合方法，利用老垃圾填埋体的厌氧条件实现反硝化。试验中,好氧反应进水CODCr 和NH3-N 质量浓度分别为4 987 mg·L-1和494 mg·L-1 时,其出水分别为358 mg·L-1 和136 mg·L-1,去除率分别为92.8%和72.5%。 （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
　　当垃圾填埋体的NOx-N 体积负荷为1.2 g(/m3·d)时,厌氧填埋体的反硝化率可达到99%以上,总氮去除率最高可以达到46.4%。
　　3.3.2 物化+SBR 组合工艺
　　SBR 是已较成熟的工艺，可以同其他一些工艺相结合使用。
　　预处理厌氧好氧连用工艺。郑晓英等[20]，处理北京六里屯卫生填埋渗滤液，常温下，ASBR-SBR 工艺的NH4+-N 的去除效果很好，NH4+-N 的总去除率最高为83.5%，平均为80.9%。NH4+-N 的去除主要在SBR 中完成。ASBR 的COD 去除率为58.9%，BOD5 去除率最高为66.0%，SBR 的COD 去除率为67.9%，BOD5 去除率最高为89.05%。Ahmet Uygur,FikretKarg[21]等采用混凝沉淀-吹脱-SBR 工艺处理垃圾渗滤液，用石灰絮凝-氨吹脱作为预处理，采用五步处理An/Ax/Ox/Ax/Ox）法，处理21 h 以后，出水COD 去除率86%，氨氮去除率93%。
　　超声-SBR 组合工艺。典型工艺流程为渗滤液→超声气浮→SBR 生化处理→加氯消毒→外排。超声适宜处理滤液这种高污染难降解的废水，在额定的振荡频率下，废水中部分有机物断链开环，变为易生化的小分子，提高了废水的可生化性。超声波法作为预处理或深度处理，与生物法结合处理老龄垃圾填埋场渗滤液是一个较优化的选择。Evelyne Gonze 等[22]运用超声波对老龄垃圾填埋场的渗滤液进行深度处理,在超声波热能为63 GJ·m-2 时，BOD5/COD 值可达最高0.014，其COD 去除率可达70%。EwaNeczaj 等[23]运用超声波作为预处理工艺处理垃圾渗滤液，超声处理加强了后续好氧硝化的作用，试验表明，在振幅是12μm 时，不断的增加渗滤液的投加量，在5%～15%之间，氨氮的去除率一直维持在70%，COD 的去除率在90%以上。
　　混凝吸附-两段SBR 组合工艺、催化电解氧化-SBR 组合工艺, Fenton 法-SBR 组合工艺，对处理老龄垃圾渗滤液有较好的处理效果。张晖[24]等采用化学混凝-电Fenton 处理晚期垃圾渗滤液，在去除难降解有机物和无机物方面效率很高，随后的SBR 深度处理。COD 去除率为85%，色度去除率达到99%。熊忠等[25]在用混凝-Fenton-SBR 法处理垃圾渗滤液效果也很好，COD、BOD 的去除率分别稳定在80%、94%左右。