0. 引言 近年来，随着我国城市化进程迅速发展，(4)
2013-07-12 01:31
导读：SBR+微电解技术。微电解是处理高浓度废水的一种很有效的方法,特别是对生化性较差,用普通生化方法难于处理的渗滤液效果明显。刘金香等[30]在处理衡阳
SBR+微电解技术。微电解是处理高浓度废水的一种很有效的方法,特别是对生化性较差,用普通生化方法难于处理的渗滤液效果明显。刘金香等[30]在处理衡阳吉星垃圾填埋场的渗滤液时,通过实验得出,采用微电解处理该垃圾渗滤液的最佳HRT 为80min,最佳pH 值为3.5,在此条件下CODCr 的去除率达到29.9%。丛利泽等[31]在处理厦门某生活垃圾填埋场渗滤液时也采用了微电解对渗滤液进行预处理,通过对比实验得出,当pH=3、电解时间为30min 时CODCr、NH3-N 的去除最为理想,通过微电解处理可去除渗滤液中的大部分NH3-N 和重金属离子,改善了废水的可生化性,有利于后续生化处理。
3.3.3 渗滤液的生物组合工艺
水解酸化-SBR 法-混凝沉淀组合工艺。流程为渗滤液→调节池→水解酸化池→SBR 反应池→加CaO 调pH→混凝沉淀池→出水。SBR 池出水加CaO 调节pH 后进行混凝沉淀处理。
水解、酸化过程可使渗滤液中某些难以好氧降解的有机物在水解菌的作用下进行不同程度的降解。水解酸化池还可避免厌氧过程中产生过多的NH3-N，加重后续生化处理的负担。程洁红[26]等采用厌氧-SBR-混凝沉淀耦合工艺处理垃圾渗滤液进行处理，出水COD 148.4mg·L-1、NH3-N 12.2 mg·L-1，COD 总去除率达到91.2%，NH3-N 去除率达到90.4%，具有较好的去除有机物和氨氮效果。
吹脱-厌氧UBF-A-SBR 组合工艺和混凝气浮-UASB-水解酸化-SBR 组合工艺均有较高去除效果。袁志宇[27]等采用氨吹脱+UASB+SBR 工艺，COD 为5 000～6 000mg·L-1、NH3-N为600～1 400 mg·L-1，出水COD 去除率80%以上，NH3-N 去除率95%以上。
UASBF-SBR 组合工艺。流程为渗滤液→调解池→UASBF→中间水槽→SBR 池→混凝沉淀池→外派排。上流厌氧污泥过滤反应器（UASBF）同时具有厌氧污泥床和厌氧过滤床的优点，污泥截流能力及抗冲击负荷能力强，污泥浓度高可以通过水解酸化作用将难降有机物转化为易降解有机物，提高后续处理装置对有机物的去除效率。工程实例为鞍山垃圾填埋场。该厂的渗滤液的进水水质为：COD（1～1.5）×104 mg·L-1，NH3-N 800～1500 mg·L-1，SS 2 000～4 000 mg·L-1。整个系统COD 的去除率为94%～98%，对NH3-N 的去除率＞99%。具有较高的去除率[28]。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网） 厌氧+膜反应器(MBR)。生物出水不能达标外排，利用特殊的薄膜对出水中成分进行选择性的分离,主要机理是膜的筛分截留作用。国外已有相当一部分已经得到实践证明的膜分离实例。有研究表明[29],最佳的处理垃圾渗滤液膜材料为醋酸纤维素反渗透膜,该膜能保证出水达到GB16889-2012 排放标准。中国东华大率先开发价格低廉的陶瓷膜，命名为“亚滤”。
开发出动态涂膜技术,将孔径按实际需要灵活调整在0.1μm~1μm,介于超滤与微滤之间。膜法造价和运营费用相对较高。周平英等[37]采用MBR 处理垃圾渗滤液，研究表明，有机物去除率较高且稳定。在系统稳定运行阶段，COD 去除率保持在80%以上。由于系统内硝化菌的作用，对氨氮的去除具有较好的效果。膜分离作用使得系统对浊度去除作用很明显，出水浊度≤0.5 N T U。
IC+MBR 处理工艺。IC 反应器是目前公认的超高效厌氧反应器其容积负荷是UASB(反应器的)4 倍左右最高可达40Kg/（m3·d）。此反应器在运行过程中能够使反应液形成一个内部循环，从而增加污染物和微生物接触的机率为有机物的快速分解创造了必备条件。IC反应器为第三代新型厌氧反应器，由于其特有的结构对高浓度的废水有较高的处理效率，适用于中早期的垃圾渗滤液处理。IC+MBR 具有较高的抗冲击负荷，出水稳定。
3.3.4 高氨氮滤液废水新兴工艺
短程硝化反硝化生物脱氮技术。短程硝化反硝化是当前生物脱氮研究领域内的新技术，关键是控制生化脱氮中硝化为亚硝酸型硝化，在反硝化中不经历传统的NO3-阶段，从而降低了氧的需求量和反硝化所需的外加碳源量，大大降低了运行费用，节省碳源。处理垃圾渗滤液形成短程硝化反硝化的条件有很多，其中温度、pH、游离氨FA、溶解氧、污泥龄等。
