计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

“有限理性”内涵辨析(3)

2017-09-19 06:34
导读:进化稳定策略 进化稳定策略是由Maynard Smith (1973)在考察种群中个体的适应度由各个个体行为共同决定的环境下,个体对成功策略的选择时提出来的。进化稳

 进化稳定策略
  进化稳定策略是由Maynard Smith (1973)在考察种群中个体的适应度由各个个体行为共同决定的环境下,个体对成功策略的选择时提出来的。进化稳定策略的基本思想是:假设在一个全部选择某一特定策略的大群体中,进入一个选择不同策略的小群体(变异或外来入侵等),如果该突变小群体在混合群体的博弈中所得到的支付(适应度)大于原群体中个体得到的支付,则该小群体能够侵入大群体,在演化过程中该小群体将逐步壮大并可能取而代之成为大群体;反之,该小群体在演化过程中将自然消亡。如果一个群体能够消除任何小群体的入侵,那么就称该群体达到了一种进化稳定状态,此时该群体选择的策略就是进化稳定策略。
  
  两种“有限理性”表现的区别与联系
  
  行为金融学所表现出来的“有限理性”与进化博弈论中的“有限理性”有差别,行为金融学侧重于心理、习惯、社会风俗方面等影响人类的一些固有行为模式(这些固有模式人类往往自己不知道,比如过度反应和反应不足,情绪,性格)对自身的经济行为的影响;而进化博弈论的研究不侧重于发现这些人类的固有行为模式,虽然进化博弈论中的参与人也不知道这些固有模式,或者是无意识的,或者是在行为金融学发现人类固有行为模式的影响后,进化博弈论中很少一部分的参与者尝试着改变既有的策略,反而使自己的效用增大了,于是成为其他参与者可以模仿的对象,从而使采用不同策略的参与者的比例发生了变化。
  那么,综上所述,可以得出以下结论,行为金融学研究人类静态的固有行为模式的影响,而进化博弈论研究的是这些固有模式的演化过程与结果,这种演化过程是无意识的,是“自然选择”的结果。 您可以访问中国科教评价网(www.NsEac.com)查看更多相关的文章。
  
  参考文献:
  1.Slovic, Paul.,psychology Study of Human Judgment:Implications For Investment Decision Making[J],Journal of Finance , 1972
  2.Kahneman and Tversky, Prospect theory:An Analysis of Decision Under Risk[J], Econometrica, 1979
  3.DeBondt,
上一篇:跨国投资的新动态、动因及在我国的发展 下一篇:没有了