计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

信用体系、金融改革与经济发展(6)

2017-09-28 06:16
导读:目前中国的征信行业处于起步阶段,缺乏统一的政府行业监督管理部门,因此应尽快设立相应管理机构,通过市场化竞争的方式提供信用信息服务。此外,


  目前中国的征信行业处于起步阶段,缺乏统一的政府行业监督管理部门,因此应尽快设立相应管理机构,通过市场化竞争的方式提供信用信息服务。此外,应加速制定《社会信用信息法》,为商业化的社会征信机构在开展企业和个人信用信息的搜集、保存、评级、服务等业务提供基本的法律依据,要建立从法律到规则、到道德标准等一整套严格的约束机制,让干坏事的人付出沉重的代价,守规矩的人得到好处改变目前社会信用体系的建立缺乏法律基础的状况。同时严格执行相关法律,加大对失信行为的处罚力度,同时保护企业的商业秘密和公民个人的隐私权。总之,建立社会信用体系必须要建立从法律到规则、到道德标准等一整套严格的约束机制,让干坏事的人付出沉重的代价,守规矩的人得到好处。还有一点极其重要,即规范政府行为,严格履行其对社会的承诺,接受群众和舆论的监督,执法部门要公正、廉明,保证执法的公正、公平、公开,以提高政府公信力,成为社会诚信的表率。如能够如此,社会信用风气就会蔚然成风。
 五、信用体系与改革

  金融体系时时处处都与信用相联系,二者是息息相关的。如前所述,如果交易双方信息不对称程度越大、交易的价差越大,越易出现信用。金融体系的特性是金融中介机构通过信用将资金提供者和资金需求者联结在一起。金融机构的介入以及信用的作用,使金融行为在时间上和空间上出现了分离,这种分离带来了不确定性和信息的不对称。此外,无论是银行体系还是股票市场,都是货币与一纸承诺的交易,交易双方之间常常存在巨大的价差,这种情况很容易出现有人利用信息的不对称或发现时空的不对称来进行有利于个人的非法活动。一个好的信用体系可以对不守信用的人给予惩罚,对讲信用的人提供方便,从而有效遏制了信用问题的发生,有助于金融体系的健康。 (科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理)

  金融体系在中相当重要。现代经济增长的途径有三个:一是通过要素积累,增加资本、劳动和资源这三大投入要素中的一项或多项;二是经济结构转移,产业结构由低级向高级转换;三是技术进步。其中,技术进步是最关键的。但技术进步存在不同模式的选择问题,一是通过发明创造,发达国家的像斯科公司一年用在发明创造上的发展费用的就达40亿美元,IBM 一年在开发研究上也花了50多亿美元。另一种模式是技术引进,像我们这样的发展家由于资金短缺、技术落后,可以利用后发优势以较低的成本从发达国家引进技术。新的技术大多以一定的机器和设备为载体。引进技术就要引进机器设备,如此一次性投入就相当大。不管在发达国家或发展中国家,只有比较好的金融体系,集中上分散的资金,给需要资金的企业和个人,技术创新才能实现。可见,无论是发明创造还是技术引进,都离不开金融体系的支持。

  我国的金融体系正处于转轨和发展的阶段,一方面我们对未来有信心,另一方面存在的众多问题难免令人担忧。

  首先,四大国有银行的巨额呆帐、坏帐一直居高难下,仍达20%.98年东南亚发生金融危机最主要的触发原因是银行呆坏帐比率太高,可是当时泰国的银行呆坏帐率只有是13%.当时我国没有发生金融危机的主要原因是我们的货币不可兑换,资本账户没有开放,所以外国投机家不能来中国,并不说明我国的金融体系特别好。加入WTO 之后,金融体系的开放已经提上日程,如果这个问题不解决,很可能成为将来经济发展的一个致命伤。

  其次,问题更严重的是股票市场。在国外,企业要上市须经很多中介机构,如很多著名师审查帐目是否准确,投资银行的包销及向社会的推介等一系列程序。换句话说是对企业方方面面的信息加以审核、里里外外检查没问题才能上市。而国内则是“包装”上市,通常只有不好的东西才“包装”,所以劣质上市公司充斥股市,而这些公司上市的目的仅仅是“圈钱”,基本不分红。如此一来,股票持有者基本上是以短期炒做的投机者为主,他们依靠股票价格的涨跌来赚钱,造成了中国股市的换手率非常高。据统计1994-2001的8年间,我国沪深股市的平均换手率为504.7%,相当于一年换手5次,比发达国家和其他发展中国家的换手率高数倍(林毅夫2003a )。而且,在这几年挤压泡沫的情况下,目前的本利比,即市盈率还高达40倍,同类型的企业在发达国家市盈率顶多20倍。投机盛行的中国股市,带来了市场的波动,再次加剧了我国的金融风险。90年代初许多研究者认为中国股市投机盛行的原因在于没有像基金那样的机构投资者来引领中小投资者的理性投资理念。有鉴于此,98年就开始引进机构、基金。但是,引进后问题更严重。因为散户仅能投机,机构进来后,就开始坐庄、炒作,操纵股票价格。投机是市场的润滑剂,应该是允许的,但是,如果机构投资者通过坐庄操纵股票价格的涨跌从而获利是对市场规则的极大破坏。出现如此众多严重问题的根源还是由上市公司的质量差造成的。我国的企业要想上市首先必须获得上市的资格,这种资格的获得一直以来都由政府审批的。同国有银行一样,我国的股市最初的定位为国有企业融资,因此获得上市资格的只能是国有企业,而国有企业因缺乏自生能力的问题在转轨过程中日益难以为继,造成了现实中大量的劣质上市公司,而正是这些不分红的上市公司诱发了股市中的投机盛行。
上一篇:货币政策传导机制与国民经济活力 下一篇:没有了