计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

中美上市公司融资顺序的差异及原因分析

2017-10-20 04:11
导读:金融论文毕业论文,中美上市公司融资顺序的差异及原因分析怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考:本文通过对中美上市公司融资顺序的实证描述,认定二者存在巨大的差异,进而
本文通过对中美上市公司融资顺序的实证描述,认定二者存在巨大的差异,进而寻找这种差异背后的原因。



一、中美上市公司融资顺序的差异



美国财务学家梅耶斯(Myers)和马基卢夫(Majluf)于1984年提出了融资优序,其核心思想是:融资首选内源融资,其次为外源融资,在外源融资中又首选债券融资,其次才是股权融资。随后,纳拉亚南(Narayanan)等人用不同的也得到类似的结论。尽管布楞南(Brennal)以为不存在融资优序,即以为企业经理对融资偏好没有一种必然顺序,但他以为内部融资和举债比发行股票融资更优。



近半个世纪以来,美国的大部分企业在融资决策上自觉或不自觉地遵循了这一融资。美国非专业公司1965
    上一篇:融资融券业务风险与控制研究 下一篇:没有了