评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 金融论文 > 正文

资本有机构成理论的问题浅谈

2017-12-19 02:46 毕业

1、资本有机构成理论成立的前提
　　先看看《资本论》中对“资本有机构成”的定义：“资本的构成要从双重的意义上来理解。从价值方面来看，资本的构成是由资本分为可变资本和不变资本的比率，或者说，分为生产资本的价值和劳动力的价值即工资总额的比率来决定的。从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每1个资本都分为生产资料和活的劳动力；这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必须的劳动量之间的比率来决定的。我把前1种构成叫做资本的价值构成，把后1种构成叫做资本的技术构成。2者之间有密切的相互关系。为了表达这种相互关系，我把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫做资本的有机构成。凡简单地说资本构成的地方，始终应当理解为资本的有机构成”。（1卷P672）
　　“资本有机构成”概念中的问题有以下几个方面：
　　首先，技术构成是指因素数量构成，而价值构成不等于数量构成。
　　从马克思对资本有机构成的定义和解释，我们不难看出，在马克思看来：1，技术构成与价值构成2者之间有密切的相互关系，前者是“内容”后者是表现“方法”。2，资本价值构成是由技术构成所决定而且反映其变化的。3，因为以上不可分割的“关系”，故谓之“有机构成”。
　　资本技术构成和资本价值构成之间究竟有没有联系，完全取决于对这两个概念的人为定义。马克思是如何定义资本的“技术构成”的？上文说道：“从在生产过程中发挥作用的物质方面来看，每1个资本都分为生产资料和活的劳动力；这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必须的劳动量之间的比率来决定的……叫做资本的技术构成”。

　　在这里，马克思认为“这种构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必须的劳动量之间的比率来决定的”。这作为对技术构成的定义性解释完全是可行的。我们在帖子“调整什么？谈技术水平和生产函数”（http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=6047）中已经指出，就1定的技术水平来说，可以看作1定的资本品数量和劳动力数量之间的固定比例关系，或者可以用单位劳动力可以推动的资本品数量来定义“技术水平”。
　　但是，这个比例是要素之间的数量的比例，而不是要素价值量之间的比例。价值本身所具有的存量特征，使得要素数量不变时其价值进而价格都在发生变化，因此无法从数量比例过渡到价值比例，也无法从数量比例的规律导出价值比例的规律来。

　　其次，资本价值构成与技术进步无特定关系。
　　从上面对技术进步的理解，我们知道，技术进步与资本有机构成没有必然联系。马克思的这种概念转换，其潜在前提是“技术进步意味着增加投资”，这恰恰与我们上面所理解的技术进步的“节约投入”含义相违背，这就同马克思自己也承认技术进步和生产率提高相矛盾，因为生产率提高的含义不仅仅是劳动人口的数量减少这么狭义。
　　成本是生产的关键因素，降低成本永远是企业的重要工作。降低成本，就是降低费用、节约投入，包括人力、原料、设备的投入的节约。换句话说，能带来成本节约的1切方法（不仅指工程技术也包括管理技术）都会被企业主视为具有进步性的技术。
　　技术进步通常是与成本的降低相联系的，即技术进步包含着单位产品中所包含的由资本品价值转移而来的价值量的减少。我们举例如下：
　●1台性能优良的锅炉比旧式锅炉节约的燃料远远超过其价格上的增加。
　●用冲压工艺制造螺钉不仅比切削工艺快，而且消耗很少，更节约钢材。
　●电远红外加热元件比普通的电炉在寿命期内节约的电能的价值远远高于远红外元件的价格。
　●静电喷漆机与手工空气喷枪相比，都是需要1个工人来操作。前者不仅产量高、质量好，而且涂料的利用率是后者的近两倍，也因此更加环保。这种优势足以抵消昂贵的设备造价（两者相差数10万倍），因此得以在涂装行业迅速普及。
　●我们还应该看到普遍存在的先进性和价格倒挂的情况，如电子表比机械表便宜；中国的木制算盘贵过计算器；810年代发展起来的PCR（聚合酶链式反应）技术比老的DNA复制技术更快更好更方便而得以广泛应用（比如9.11中被用于鉴定死者身份）；原子法激光分离技术与老的扩散法、离心法相比因其投资少、成本低、耗电少、生产规模灵活而成被誉为21世纪的技术等等。
　　在1般的研究者看来，“技术进步”和“劳动生产率的提高”以及“生产力发展”是同义词，这是合乎逻辑和习惯的。但是，大多数人都把资本技术构成意会为可以提高劳动生产率的“先进技术”，难免会提出“既然资本有机构成提高导致利润率下降为何资本家要使用先进设备？”这种问题，这完全是在“先进技术”和“技术构成较高”之间划等号的心理暗示造成的。马克思说：“事实上，投在1个产业部门的资本的价值构成，也就是可变资本和不变资本的1定比率，总是表示1定程度的劳动生产率”（3卷P60）。在论及机器与大工业时马克思又说：“资本不变部分和可变部分的比例……又随着机器在这行业中已经占领或正在占领的范围不同而有很大的变化”（1卷P485）。马克思甚至更明确地说到：“生产力发展，同时，资本构成越来越高，可变部分同不变部分相比越来越相对减少”。 （转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
　　然而，技术和设备的1次性购置价格和在产品中的分摊完全是两回事，如果效率高、原料消耗少、故障率低、使用寿命长是先进性的标志，那么高造价的设备不仅不是提高了单件产品中的C值，恰恰是减低了单件产品的C值。高的设备造价不等于高的成本分摊。

　　其3，混淆不变资本和固定资本的概念
　　资本有机构成的概念是建立在将资本划分为可变资本和不变资本这1前提之上的。马克思说道：“由于资本主义生产内部所特有的生产方法的日益发展，1定价值量的可变资本所能支配的同数量工人或同量劳动力，会在同1时间内推动、加工、生产地消费掉数量不断增加的劳动资料，机器和各种固定资本，原料和辅助材料——也就是价值量不断增加的不变资本。……由于更多地使用机器和1般固定资本，同数工人在同1时间内可以把更多的原料和辅助材料转化为产品。也就是说，可以用较少的劳动把它们转化为产品。不变资本价值量的这种增加，……会使产品响应地日益便宜”（3卷，P236）。
　　1会说“不变资本”，1会儿说“固定资本”，这里显然把总投资量和单位产品的成本也混为1谈了，既然价值量不断增加，何来产品“日益便宜”？
　　然而，不变资本与固定资本之间不是同1个概念。固定资本是不变资本的1部分,而可变资本是流动资本的1部分,其中存在着交叉关系。而技术进步的意义1般反映在固定资本的变动上，尤其是机器设备的改良上，即使假设设备的先进性与其价值是1致的，也不能把设备的先进性与不变资本的增加联系起来，因为不变资本的另1个组成部分（原料消耗）与设备的改良密切相关（大多数改进恰恰是为了原料、辅料的节约）。
　　在现在商品社会里，大多数工业产品的成本构成中可变资本部分的含量是很低的，尤其是在中国这类劳动力廉价的地区。固定资产的分摊也是很少的。而原料和辅助材料及动能在成本中占据很大的比例。在这种情况下，即使技术进步引起的固定费用的分摊是增加的，但若能有效的降低消耗，其总的结果仍是不变资本减少而不是增加。

第1页 1 2