计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

政策真能够救市?

2017-12-19 02:37
导读:金融论文毕业论文,政策真能够救市?怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考:毕业
毕业


      这几天股票在涨,股民在高兴,我也高兴,可高兴之余,我又觉得有些担心,担心什么呢?担心1批新的股民被套。为什么呢?因为政策是救不了市的,政策可以托市,托不住了,跟风的人如果不快跑的话,你就又麻烦了。这次政府能够托多久呢?我不知道,能托多高呢?我也不知道。政府托的越高、时间越久,砸死的股民就越多,现在的情况不就是政府托的结果吗?我希望那些被套的人都解套,可是,你们解套,谁来接你们的货呀?难道是政府?是社保资金?还是。。。?总之,只要公司的质量不高,公司的质量和价格不成比例,总是要有人被套的。这个被套的人可能是我,也可能是你。
我1直在讲,股票市场1直是1个合法的骗和赌的场所,这1点,全世界都1样。有人说,如果小股东被骗,他们怎么会1而再再而3的被骗(大概意思),没有玩过金融产品及衍生金融产品的人,是很难理解这些的,所以不怪他们。其实,人性就是如此,比如买彩票,1次1次地买,1次1次不中,不也照样买吗?有的股民生活很节俭,可是买股票输钱很大方。这些都是人性。人性的弱点是人反复被骗的关键。股票骗人是靠利益链条来实现的,这根链条的上端是上市公司,中间是投资银行,下端是操纵股票的庄家。在1些地方、1些时候,股票的监管机构也充当了骗人的角色。至于为什么监管机构会骗股民,只有上帝知道。
公司上市之前是要包装的,包装意味着什么?包装意味着把1些见不得人的东西包起来,不让人看。什么东西见不得人?当然是公司里的垃圾。公司的垃圾包装包装,卖给股民,这不是骗是什么?当然是骗。谁来包装公司,当然是投资银行。投资银行包装公司是有报酬的,不然,投资银行凭什么帮你包装公司?投资银行包装公司首先要获得监管部门的批准。至于监管部门怎样批准这些包装了的上市公司,只有上帝知道。在监管部门批准后,被包装的公司就可以名正言顺地上市了。股民买这些垃圾不仅要排队,还要抽签或者配发,总之,你能够得到1手垃圾的话,还可以赚钱。被包装后上市的公司,如果有机会的话,可以成为庄家赌的工具。由于包装了的公司,1般来讲,它们没有什么投资价值,它们只有赌的价值。 (科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布)
政策救不了市,政府该怎么补偿股民?是托市吗?当然不是,因为托市总是解决不了问题的。政府要做的1是补偿旧股东,让他们赔的钱得到补偿。2是改变现在发行股票的规则,只要够资格的公司,它想上市,就可以上。对于那些包装欺骗股民的公司、投资银行则应该受到惩罚。
政策救不了市是因为股票价格的高低,不是决定于政府什么政策,而是决定于上市公司质量的高低。如果上市公司的质量不高,你再救也没有用,如果公司的质量高,它用不着你救。当然在存在沽空机制及股票衍生工具的情况下,如果有大的资金来破坏,政府是应该出手制止的。

    上一篇:大股东投票权非完备性与其对中小股东的侵害 下一篇:没有了