浅谈网络暴力舆论的现状、特征和成因网

　　一、网络暴民的由来及特征
　　
　　2006年4月，一位悲情丈夫在网上发表了一封五千字的长信，痛斥一位网名为“铜须”的大学生与他妻子有染。随即，数百人在未经事实验证的前提下，轻率地加入网络攻击的战团，其中一人更建议“以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”。短短几天内，数十万网民组队对“铜须”发出网络追杀令，搜寻并发布了这名学生的真实姓名、身份、住址和生活细节，并呼吁封杀“铜须”“呼吁广大机关、企业、医院……对××（铜须原名）及其同伴进行抵制。不录用、不认可、不理睬……”。
　　针对此事，《纽约时报》《国际先驱论坛报》等欧美报纸，相继刊发报道，质疑中国网民的做法是对个人权利（隐私权、情感和生活方式选择权等）的严重侵犯。《国际先驱论坛报》更以《以键盘为武器的中国暴民》为题，强烈抨击中国网民的“暴民现象”，质疑中国网民的做法是对个人权利的严重侵犯。中央台、《中国周刊》《三联生活周刊》等国内媒体也纷纷以此为专题进行讨论、评说。虽然目前国内外学界和业界还没有对“网络暴民”的内涵明确地界定。针对去年7月发生的后母虐童事件，《人民日报》出了“网络舆论暴力”三大特征：
　　a.以的名义，恶意制裁、当事人并谋求网络问题的现实解决；
　　b.通过网络追查并公布当事人的个人信息(隐私)，煽动和纠集人群以暴力进行群体围攻；
　　c.在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁①。
　　
　　二、网络舆论暴力现状和成因分析
　　
　　从“陈易卖身救母”到“虐猫”再到“铜须”事件，网友们采取的策略如出一辙，将当事人的真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众，使当事人承受的精神压力从虚拟的网络社区转移到现实社会中，打破他们原有的正常工作、学习和生活秩序，造成了严重的后果。陈易之母因不堪网友舆论重负，停止了治疗，最后不治去世。虐猫女子则用否定自己人格的言辞公开向全体网民道歉。而铜须事件中的女主人公则不得不与原本还深爱的老公离婚②。不少学者指出，网络暴力言论已经侵犯名誉权、侵犯隐私权。 （转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
　　去年中青报社会中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项在线调查（3226人参与），问题是，“您认为下面哪些是‘网络暴民’的典型特征？”显示结果如下：