中国国有企业的产权变革与企业党组织（下）((3)
2015-01-07 01:01
导读：，深圳：《深圳特区报》，1999年。9月23日第7版。 [54]访谈记录：9-1。 [55]访谈记录：10-1。 [56]郑煦林,(福建师大经 法学 院 研究生 ), ，福州：《福建理论学
<国有经济的战略调整与改组>，深圳：《深圳特区报》，1999年。9月23日第7版。 [54]访谈记录：9-1。 [55]访谈记录：10-1。 [56]郑煦林,(福建师大经
法学院
研究生),<私营企业党建面临的题目及对策>，福州：《福建理论学习》，1997年，第1期，页23-24。 [57]访谈记录：7-6。 [58]李静唐金风，<如何加强私营企业党员治理教育工作>，沈阳：《党员特刊》，1998年，第2期，页15-17。 [59]张明智，<非公有制企业中党员不转组织关系的几种心态及对策>，沈阳：《党员特刊》，1998年，第7期，页16-17。 [60]李静唐金风，<如何加强私营企业党员治理教育工作>，页15-17。 [61]访谈记录：7-6。 在这里需要着重指出的是，对非国有企业内党员治理困难的根本原因，还是产权题目。正是由于上级党组织对于非国有企业没有财产所有权，所以，它们也决定不了这些企业的生存和发展，决定不了这些企业的人事安排，也不能通过这种人事安排给企业中的党员分配各种物质利益，从而也不能控制这些企业中的党员的行为。这是上级党组织在非国有企业中建立党组织，面临重重困难的根本原因所在。
