评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

基于收进治理理论的国内机票价格治理策略分析

2015-01-20 01:42 [摘要] 在分析国内航空客运市场细分特征的基础上，指出了国内航空公司在机票价格治理上的误区及其主要原因；最后，提出了国内机票价格治理的具体策略。
　　[关键词] 收进治理 市场细分 机票 定价
　　
　　一、国内航空客运市场的细分特征
　　根据国内阶层的分布特点，本文作者曾对国内航空客运市场进行了细分。按照国内居民的经济地位和消费特点，国内航空旅客可以分为高端层和潜力层两层。根据对高端层和潜力层的分类，我们可以对这二层旅客的主要特征作一比较，如表所示。
　　国内航空市场供需的主要矛盾是：在当前的经济发展条件下，由于高端层规模相对较小，航空公司座位供给量总体上远大于高端层的需求；潜力层规模巨大，但由于低价机票没有形成稳定的供给机制，或者是由于价格瓶颈的存在，潜力层需求被抑制。处于同一阶层的消费者由于收进状况、社会地位相近，因此有着类似的消费行为特征。各阶层之间的居民在行为上的差异性要高于同一阶层内部的居民。
　　自1980年代后期以来，中国社会的收进差距持续扩大，各阶层之间的收进差异十分明显。根据中国社会科学研究院的研究结果，按收进五等分组数据，收进最高的私营企业主阶层的收进是产业工人和贸易服务业员工收进的6倍～9倍；国家与社会治理者阶层和经理职员阶层的收进是产业工人和贸易服务业员工收进的2倍；收进最高的20%的就业者的收进是收进最低的20%的就业者的收进的33倍。并且没有迹象显示收进差距扩大的趋势得到了控制。有研究表明，城镇居民的旅游消费呈现分层化的趋势。从高端层和潜力层旅客所在阶层的收进比较和铁路运输价格来判定，两层旅客可接受运输价格基本相差一倍以上，对这二层的定价情况如图所示。 （科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
　　图中，高端定价层与潜力定价层之间存在“定价空隙”，也就是在两层的运价之间没有有效率的对应消费层存在，这是由国内收进两极化的阶层分布特征决定的。在市场实践中，不少航空公司凭经验采用了跳舱定价的操纵方法，就是这一定价特征的反映。国内航空公司应该针对两个主要的消费层—高端层和潜力层，设定两个独立的定价层—高端定价层和潜力定价层，并保持两层间的“定价空隙”，采用跳舱销售的办法。
　　二、票价治理的误区
　　在国内航空公司实施收进治理的过程中，以运价治理的失控为主要特征，存在五个主要方面的误区：
　　1.盲目套用国外多等级舱位的治理办法，使用密集而连续的舱位等级，调节各经济阶层消费行为。连续的舱位等级没有对应国内各经济阶层大收进差距的结构特点，背离了收进治理定价的基本原则。就国内高端层和潜力层的市场规模而言，完全具备了分层治理的条件。采用本文提出的二层架构的定价治理体系，既可以避免高端层的旅客购买低价票导致收进流失，又可以针对潜力层旅客消费能力在较低的价格水平上实施定价，从而刺激潜力层客源的有效增加。现实情况是，高端层的均匀运价过低，收进流失严重；而在低端层没有形成稳定的市场，航空客源没有得到实质性的补充。
　　2.缺乏稳定的市场区隔方案。收进治理的成功系于对目标子市场的理解和猜测，不能适当区隔市场，就不能适当地针对每一个市场区隔差别定价并采用合适的收进治理技术。在国内航空市场上，我们可以看到，各航空公司低价机票的限制条件不成体系，甚至有将取消和弱化低价票的限制条件作为竞争手段的情况出现，这些都对建立票价治理体系构成了致命的打击。
　　3.没有针对高端层与潜力层两个市场的特征进行区别治理。高端层和潜力层两个市场，不仅市场规模大小不同，消费者行为也有很大的不同，两个市场的价格弹性更是有很大的差别。宏观上对市场细分的模糊和分层治理的缺失使得航空公司只能从一个视角来看待市场，收进治理的效率自然不能得到有效进步。

（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）

　　4.对不同航线、不同细分市场的机票的价格弹性没有区别处理。由于地区间的经济发展不平衡，以二层架构的定价思想来分析不同的市场，更能把握不同航线的需求特征。