计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

企业并购后的整合与协同(1)(3)

2016-02-28 01:02
导读:企业整合的模式:四种模式的比较 企业整合的方式很多,概括地说,主要有以下四种模式(如下表)。 由下表可知,企业并购后,以何种方式实施企业的
企业整合的模式:四种模式的比较  企业整合的方式很多,概括地说,主要有以下四种模式(如下表)。  由下表可知,企业并购后,以何种方式实施企业的整合,取决于两个重要的因素:一是并购双方企业制度、组织、机制和文化上的差异性;二是并购后企业的发展战略的特点和要求。实际上,一个企业的整合,往往不是单纯地选择某一种模式,通常是对不同 内容 采用不同的模式进行整合。  企业并购后的整合是一个有出发点无终点的系统工程,整合的效果在很大程度上决定了并购企业的命运。只有选择恰当的方法对企业进行整合,使并购双方在制度、机制、组织和文化上协同运作,才能增强企业的核心能力。这就是本文的结论。企业整合的四种基本模式比较  整合模式  适用条件            特点  同化模式 并购方在制度、组织、机制和文化 ▲企业冲突不明显,整合本钱低,       上均优于被并购企业,且被并购方 时间短▲并购企业的优秀文化被扩       的地位明显较弱         散  强进模式 并购方在制度、组织、机制和文化 ▲企业冲突激烈,整合风险大,成       上明显优于被并购方,但并购双方 本高▲企业家是整合的发动者和推       拒尽整合            进者  分立模式 并购双方在制度、组织、机制和文 ▲并购企业的优秀文化被拓展▲整       化上各有特色和上风       合的过程比较平稳,整合中双方生                       产和经营的波动不大▲双方的独立                       性被保存,且上风互补  新设模式 并购企业在制度、组织、机制和文 ▲企业冲突不大,但整合的本钱       化上均有一定的缺陷       较大,风险大▲整合成功后,绩效                       明显  整合模式    典型案例*          说明  同化模式 ▲青岛海尔吞并红星电器▲西泠集 ▲企业冲突主要是观念上的,且主       团吞并杭州酒厂▲东方团体吞并三 要来自被并购方       家船厂▲娃哈哈团体吞并杭州罐头       厂  强进模式 ▲尖峰团体吞并金华味精厂▲清华 ▲企业家决策是整合成功的首要条       同方吞并鲁颖 电子         件    分立模式 ▲一汽团体吞并沈阳金杯     ▲员工支持程度决定整合的速度和                       效果           新设模式 ▲楠江兼阀门厂并永磊      ▲整合是否成功既取决于双方磨合                       的程度,又决定于新文化的质量
上一篇:国内企业多元化经营的水平与理由探讨(1) 下一篇:没有了