评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

博弈论在现代商务中的妙用

2016-09-05 01:02 内容摘要：博弈论是经济学研究的一个前沿课题，对人类的行为具有相当强的解释力。本文首先通过两个政策设计的失败案例夸大了博弈理论的重要性，进而指出它在国际商务谈判中也大有用武之地，并通过分析麦当劳的经营模式论证了博弈论在商务模式设计中也不可或缺，最后文章以为博弈论的思想符合我国古代“仁”的思想，也是一种非常适于个人和社会健康发展的伦理观念。
　　关键词：博弈论 政策设计 现代商务
　　
　　博弈论又称“对策论”，是研究人们在相互影响、相互制约的条件下如何决策的科学。“和人打交道”与“和自然界打交道”不同，由于对方可以针对你的行为做出快速反应，这就可能使你的预期目标落空，“上有政策，下有对策”就是对此的形象写照。博弈理论看起来高深莫测，实在渗透在我们日常生活的各个角落，比如打牌、下棋等各种对抗性的比赛、游戏，都包含着博弈论的思想。然而要想巧妙运用，成为此中高手，那就需要很高的技巧了。
　　在双方互动的过程中，假如不能全面考虑对方的反应，善良的初衷也经常会酿出苦果。美国经济学家曼昆教授讲述了一个相当经典的政策设计案例：由于有大量证据证实安全带可以大大降低车祸中的死伤率，美国政府就出台政策，规定轿车司机与乘客必须配备和使用安全带，出发点非常好：保护大家的生命安全。但是政策执行之后，意想不到的事情发生了：固然车里面的死伤率下降了，车外行人的死伤率却明显上升。这是怎么回事呢？原来司机在使用了安全带之后，安全感大大进步，经过个人的本钱收益权衡，驾车就不如以前那么小心，那么谨慎，车速更快，拐弯更急，所以车外行人成了最大的牺牲品。这里的意思不是要禁止司机使用安全带，只是夸大决策之前，应该全面考虑执行后的本钱和收益，不应该遗漏如此重要的一项本钱。
　　上面是一则外国故事，但我们身边也不乏类似例证。记得数年前，中心政府为了保证我国粮食的充足供给，保护农民种粮的积极性，制定了以保护价敞开收购农民余粮的政策。应该说出发点和目的都非常好，但是没有想到给基层购销职员留下了投机空间，由于当时粮食的保护价比市场价高出不少，他们就以达不到质量标准为由拒收农民的粮食，然后让自己的亲朋好友以市场价收购过来，再以保护价转卖给粮库，将国家给农民的补贴据为己有。结果是国家买了单，农民没有见到钱，肥了一批投机分子。
　　在跌宕起伏、斗智斗勇的国际谈判中，博弈论也大有用武之地。在我国加进世界贸易组织前与美国进行的双边谈判中，朱熔基总理就成功地运用了博弈论，促使两国更快地、公平地达成了进世协议。当时中美两国还有5个最敏感、最艰难的领域难以取得共叫，双方也都明白中国进世对双方都有益处，题目在于怎样分配这些利益，是中方多一些呢，还是美方多一些？任何一方完全让步都是不可能的，但是每一次小的让步都会导致利益流失，因此谈判处于胶着状态。
　　为了早日打破这一僵局，加快进世进程，朱总理亲身参加了新一轮的会谈。总理首先问对方都有些什么要求，对方提出了第1个要求，总理说好，我答应你们的要求。对方提出第2个要求，总理又说好，我也答应。当美方想继续提出第3个要求时，总理打断他说，现在我们已经做出了最大的让步，假如你们还不满足，那我们只好推迟进世的日程了。美方职员在协商之后，终于同意与我方达成协议。
　　分析总理这种后发制人、反客为主的策略，确实将美方谈判代表逼进了死角。以朱总理的身份，说出最大让步的话，美方是不可能争取到更多利益的，而假如不同意，那么两项得手的利益就会化为泡影，所以思前想后、权衡利弊，只好同意了中方的要求。
　　博弈理论不仅在学界、政界备受注目，在商界也常能大放异彩。麦当劳金色的大“M”遍布世界各地，在消费者中有着非常高的着名度，对其品牌的估价也以数百亿美元计。那麦当劳是靠什么赚钱的呢？有人会说，这还不简单，麦当劳是举世著名的快餐连锁店，当然靠卖西式快餐赚钱啦。实在大谬不然，麦当劳从本质上讲是一个房地产公司。这似乎和大家的感觉相差了十万八千里，要破解这个疑问，请听我慢慢道来：正由于麦当劳巧妙地运用了博弈论思想，才使其顾客盈门，财源广进。