企业短期偿债能力指标体系重新审阅及科学构建(3)
2016-09-25 01:02
导读：活动负债=短期借款 剔除应付给关联企业后的应付票据 剔除掉应付给关联企业后的应付账款 1年内到期的长期借款 1年内到期的其他款项 其他需在短期内支
活动负债=短期借款 剔除应付给关联企业后的应付票据 剔除掉应付给关联企业后的应付账款 1年内到期的长期借款 1年内到期的其他款项 其他需在短期内支付的款项
下面我们根据G宝钢（600019）表露的2004年年度报告，运用原有的和重新构建的两套指标体系对其短期偿债能力进行分析，结果如下：
原有指标体系 调整后的指标体系
活动比率 1.41 2.96
速动比率 0.84 1.24
通过上述结果可以看出，按照调整后的指标体系，宝钢股份的短期偿债能力非常强，企业的短期风险比较小，企业采取了稳健的控制及措施。需要说明的是，在具体过程中，我们剔除了其关联企业的往来款项，包括应收胀款、其他应收款、应收票据以及应付款项；再者，我们结合整体的形势及钢材市场的强劲需求，以为宝钢股份的产成品变现能力是非常强的，供不应求。所以在速动资产中把产成品体现出来。
在综合考虑企业各类因素的基础上，在科学运用重新构建的短期偿债能力指标体系来具体评价企业短期偿债能力时，还必须重视行业差距和行业本身的特点，以客观的、可持续发展的眼光来看待其结果。根据一般经验，我国重强于轻产业，私营、外企强于国有和集体企业[4]。比如同样速动比率为0.8的一个钢铁企业与一个纺织企业所折射的内涵可能是不一样的，即它们所面临的企业风险是不一样的。因此，必须注重企业差异的横向对比和企业自身的纵向比较相结合。只有这样，运用该指标体系所测算出来的结果才更加具有针对性和富有实际指导意义。 总的来说，对企业短期偿债能力形成透彻了解和正确把握，形成对企业整体价值的影响方向与程度的正确判定，为企业进行财务决策提供依据，从这个原则出发，新的科学的企业短期偿债能力指标，应该是一个不断变化的、发展的动态指标，其内容不应该固定化、唯一化和尽对化。只有始终夸大指标的可持续发展性，以及其动态的协调性，才能使得该指标更好地充分体现企业的现时情况，充分体现财务分析的实时化和快速反应及其趋势分析功用。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
[1]、银行信贷中会计信息的使用情况调查与分析， 饶艳超、胡奕明， 会计，2005 .04
[2]、财务报表分析中企业偿债能力的综合评价，李爽， 扬州学院学报， 2004. 12 [3]、企业短期偿债能力评价指标的缺陷及构建，仇俊林、肖芳林， 湖南经济，2002
[4]、企业短期偿债能力分析， 万希宁、苏秋根， 贸易研究， 2003.09
[5]、浅谈企业短期偿债能力分析中的几个结合点， 池海文，广东财经职业学院学报，2004.04
________________________________________
[1] 林芳强，男，
南京航空航天大学经济与管院硕士
研究生。
[2] 耿成轩，女，南京航空航天大学经济与治理学院副教授，博士，主要研究方向：财务治理与会计实务。
[3] 银行信贷中会计信息的使用情况调查与分析， 饶艳超、胡奕明， 会计研究，2005 .04
[4] 财务报表分析中企业偿债能力的综合评价，李爽， 扬州
教育学院学报， 2004. 12。
