计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

企业团体财权制度安排探讨(4)

2017-06-13 01:04
导读:2.理财环境对团体财权集散程度的影响分析 影响企业团体财权制度安排的理财环境以企业为界可以分为内部环境和外部环境,其中对企业团体财权制度安排


2.理财环境对团体财权集散程度的影响分析
影响企业团体财权制度安排的理财环境以企业为界可以分为内部环境和外部环境,其中对企业团体财权制度安排产生影响的外部环境主要包括环境、文化环境、技术环境等;对企业团体财权制度安排产生影响的内部环境主要包括企业团体的阶段、企业团体组织结构、团体规模等。
由于外部环境和内部环境的因素很多,限于篇幅,这里各选取一个因素来分析。
外部环境我们选取技术环境进行分析。由于互联网的普及和通讯技术的发展,使得信息的传递本钱大大降低,这使得分权的收益——更有效地利用现场知识——有减少的趋势,因此,a的值会降低,而x*=(a—b)/2c,所以x*会变小,即分权的程度降低(集权的程度增加),这就解释了为什么技术和通讯技术的发展促进了团体财权的相对集中。
内部环境我们选取企业团体所处的生命周期进行分析。当企业团体处在初创阶段时候,企业团体的财务实力相对较为脆弱,尤其需要更好地聚合资源,因此,分权的本钱——失往规模和整体效益的本钱——相当大,即c值较大。又由于在低级阶段,企业团体的规模较小,因此分权的收益——节省高层经理的时间——也就比较小;同时,此时治理水平还没有提升到一个较高的层次,因此分权的收益——激励中层和下层治理者——也比较小,这样a的值也就比较小。因此x*=(a—b)/2c的值在a较小,c较大的情况下,必然偏小,这也就说明处在初创阶段的企业团体财权应该相对集中。当企业团体进进发展和成熟阶段,企业团体规模的不断扩大与渐趋成熟,这时,由于规模的空前扩大,治理协调难度的加大,因此分权的收益——更有效地利用现场知识和节省高层经理的时间——显得更为重要。又由于随着团体不断成熟、各层次成员企业治理者对治理决策自主权提出了更多的要求,使得如何激发各层次治理者的积极性和创造性更为重要,因此分权的收益“激励中层和下层治理者”也增加,可见,随着企业团体的成长和成熟,a值增大。所以x*也会增加,即财务分权的程度增加。而当企业团体进进衰退期(调整期),企业团体的经营战略需要做出大幅度的调整,为了防止财务资源的分散而导致财力难以控制与调配,从制度上保证战略的实施,因此分权的本钱——失往规模和整体效益的本钱——相当大,导致c的值增大,因此x*又有减少的趋势,即集权又成为必要。 (科教范文网http://fw.nseac.com)
通过分析其他环境对财权集中与分散的影响,我们可以回纳出如下结论:

上面我们给出了财权集中与分散程度的本钱收益分析框架并对模型进行了分析。固然由于对集权与分权的本钱及收益难以精确地,在确定集权与分权的程度时,主要依靠治理职员的主观判定,但是这个分析框架为我们对财权集散程度的确定提供了明确的思路,并能反映不同情况下财权集中或分散的大趋势。

:
[1]康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1997.
[2]布雷克强,史密斯,等.治理经济学与组织架构[M].北京:华夏出版社,2001.
[3]王斌,高晨.组织设计、治理控制系统与财权制度安排[J].研究,2003,(3).
[4]丘惠文.如何加强企业团体公司的财务治理[J].财会通讯,2003,(10).
[5]吴有红,潘爱玲.企业团体内部控制目标的制度经济学分析 [J].财会月刊, 2004,(23).
上一篇:企业内部控制环境建设的需求动因分析 下一篇:没有了