网络舆论波研究——基于波浪力学及杭州两起舆(2)
2013-08-24 01:05
导读：对舆论波生成类型的界定据波浪力学理论，波浪就是海水质点在它的平衡位置附近产生一种周期性的震动运动和能量的传播。波浪可以依照所受的扰动力不
对“舆论波”生成类型的界定据波浪力学理论，波浪就是海水质点在它的平衡位置附近产生一种周期性的震动运动和能量的传播。波浪可以依照所受的扰动力不同进行分类：风浪、涌浪、潮波、风暴潮、海啸、船行波、内波等。例如：在风力的直接作用下形成的波浪，称为风浪；风停止后，波浪离开风区继续运动便称为涌浪。内波是发生在海水的内部，由两种密度不同的海水相对作用运动而引起的波浪现象。比照波浪的分类知识，笔者依据舆论波的能量规模及其策动力来源，把舆论波分为：舆论涟漪、舆论风浪、舆论涌浪、舆论内波、舆论潮波、舆论海啸、舆论风暴等。以下只对与本文相关的四种类型的概念界定如下：舆论风浪：可以界定为由某一公共事件引发的公众对某一专门议题的议论，并形成一定的公共意见或行为表达。在网络中往往体现在因某一特定的公共事件所引发的舆论。
舆论涌浪：可以界定为在舆论风浪过后，公众依然对事件波及的其他议题所形成的舆论。在网络中往往体现在舆论事件之外网民借题发挥而引发的非直接相关的舆论。
舆论内波：可以界定为在公众内部形成的因观点立场、阶层利益、价值取向、思维方式等差异所形成的不同意见之间的交流、交锋等。在网络中往往体现为不同网民群体之间的意见争论。
舆论风暴：可以界定为持续时间长、影响范围广、集聚了巨大社会能量的舆论风浪。它往往是由相关的舆论波互相叠加，经过长久酝酿和持续性的运动发展而形成的。在网络中往往体现在大量的不同网络论坛之间所形成的铺天盖地的共同议论声势，往往裹挟着相关的历史议题，参与人气旺盛，表达激烈，甚至形成群体性的舆论行动。
（科教范文网 lw.AsEac.com编辑整理）
三、杭州“5·7飙车案”舆论波
运动演化的分析首先来分析发生在杭州的“5.7飙车案”。为此，本文主要选取新浪网的专题《杭州飙车撞死人案》?下的
新闻报道及相关评论的文本内容做研究材料进行分析。该专题导语介绍：“2009年5月7日晚，25岁浙大毕业生谭卓在走过斑马线时，被快速行驶的跑车撞死。车祸发生后，车主和朋友聚集在肇事现场谈笑风生引发网友对飙车族声讨。”该专题内的《杭州飙车案引发的舆论流变》?一文对这起事件概括为四波“舆论流变”，由于这四波基本发生在5~6月份，在该文结论基础之上，笔者认为还要加上7月份出现的第五波。综合起来，分别是：第一波：富家子VS优秀男生第二波：70码VS民众常识第三波：常委之子VS没有任何关系第四波：交通肇事罪VS危害公共安全第五波：替身说VS司法信任在笔者分析看来，该舆论事件第一波的策动力来源，并不仅仅是交通事故本身，而是当事人之间的身份差异所映射的某种让人痛心、愤怒的对立错位——即“富家子”撞死“阳光青年”，以及“肇事司机朋友在事故现场叼着烟，互相勾肩搭背，表情轻松而漠然。”这次舆论波初起的主要方向是网民对肇事人及其朋友所代表的“富二代”的不满情绪。
第二波则主要针对的是“70码”说法，能量巨大，影响广泛。可以考证的是，一则网帖《天堂里没有车来车往？——致杭州市长的一封公开信》在网络上掀起轩然大波。该帖满含深情，言之凿凿，分析了杭州交警方面通报稿中的包括“70码”在内的四个疑点。有理有据，并大胆诘问杭州城市的安全问题：“我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那些有跑车的华族们嬉戏？”并且“希望有关部门能够妥善处理这起事件，给死者一个说法，给生者一点安慰”。
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
的策动力来源应该是浙江大学的学生群体，舆论运动的主要方向不再是针对肇事者，而是不满于杭州交警通报稿的说法，对政府有关部门有意见。
除了意见表达之外，网民在事发地的集体悼念活动，更是一种舆论行为的表达。这一轮舆论波的能量之巨已然使得该事件超出了在杭州一地的影响，迅速升格为一个全国性的舆论事件。在全国性的议论声音中，大量网民对“70码”的说法进行了强烈的质疑，包括“80后”赛车手、
