现代美国新闻机构中的自我约束分析-新闻传播毕(3)
2013-08-26 01:06
导读：ANOVA分析显示，记者们回避报道有特定价值新闻的动因与惩罚因素指标之间存在关联：F(2,181)=4.39,p=.01。说明记者们因为害怕受到惩罚而选择了回避某些有新
ANOVA分析显示，记者们回避报道有特定价值新闻的动因与惩罚因素指标之间存在关联：F(2,181)=4.39,p=.01。说明记者们因为害怕受到惩罚而选择了回避某些有新闻价值的报道。此外，“我自己的决定”(M=-.01,SD=.62)强于“预期的来自上级的反应”(M=-.26,SD=.62)和“来自上级的直接信号”(M=-.33,SD=.62).
说明在更多的时候，记者们出于保护自己的目的在上级做出明确指令或暗示前主动做出了上述回避行为.
美国新闻工作者最珍视的价值就是他们在专业准则框架内不受外界压力报道新闻的能力。由于美国新闻媒体长期以来追求商业利益的传统，广告主的压力是最常被提起的干预新闻专业准则的潜在来源。但是，近年来的媒体并购和集团化浪潮可能使媒介拥有者被视作与广告主一样重要的威胁.
西方社会媒介所有权的集中常常意味着，一方面大幅削减经费，一方面要求用更少的资源创造更高的利润。裁员与要求更好绩效的“双重打击”至少可以部分解释近年来在报纸和
广播电视界发生的一些严重背离新闻准则的行为。但是，这里呈现的数据揭示了现代新闻机构中一种更为麻烦的远离风险明哲保身的趋向.
分析显示，美国的记者们感觉到最多的进行自我约束的压力来自上级的间接信号，而他们往往选择抢先一步采取自我约束行动而不是等待上级的暗示。本研究的结果说明，对美国记者来说，来自遥远的母公司的压力确实存在，但可能不那么显而易见，它们往往是内化的、隐晦的。这种状况既不利于记者个体的心理健康，也不利于新闻机构整体的健康发展。□（作者单位：
中国人民大学新闻学院、美国宾夕法尼亚州立大学）
