济南市长清区森林生态环境补偿研究(3)
2013-06-29 01:28
导读:3.3.2 补偿方式偏简单 25 3.3.3 补偿责任难以明确 25 3.3.4 补偿资金管理体系尚不完善 25-27 4 长清区森林生态环境补偿价值的核算分析 27-37 4.1 关于补偿标准的
3.3.2 补偿方式偏简单 25
3.3.3 补偿责任难以明确 25
3.3.4 补偿资金管理体系尚不完善 25-27
4 长清区森林生态环境补偿价值的核算分析 27-37
4.1 关于补偿标准的分析 27-28
4.1.1 补偿标准的定位 27
4.1.2 补偿标准的方法分析 27-28
4.2 核算方法的分析及确定 28-32
4.2.1 几种传统计算方法的比较 29-31
4.2.2 核算方法的初步确定 31-32
4.3 长清区森林生态环境补偿价值核算值的初步确定 32-37
4.3.1 长清区退耕还林的价值补偿值 32-35
4.3.2 长清区天然林的价值补偿值 35-36
4.3.3 长清区森林生态环境补偿价值核算值的初步确定 36-37
5 对长清区补偿主体与方式的分析 37-41
5.1 长清区补偿主体分析 37-38
5.1.1 政府补偿 37
5.1.2 市场补偿 37-38
5.1.3 社会补偿 38
5.2 补偿方式分析 38-41
5.2.1 经济补偿 39
5.2.2 非经济补偿 39-41
6 完善森林生态环境补偿制度的对策措施 41-44
6.1 加大资金投入力度 41
6.2 强化对补偿资金的监督 41-42
6.3 加强补偿资金信息系统的建设和管理 42
(转载自http://zw.nseac.coM科教作文网)
6.4 严格森林资源管理,完善监测和风险管理系统 42-44
7 全文总结与展望 44-46
7.1 全文总结 44-45
7.2 不足与研究展望 45-46
参考文献 46-49
附录 49-50
致谢 50