计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

论语义场理论(2)

2013-06-13 01:23
导读:(一)语义场具有的性质 1.语义场内语义的联系性 语义场内每个词语之间都相互依存并能相互解释。在亲属场中“哥哥”与“弟弟”相对,俄语中“бр

  (一)语义场具有的性质
  1.语义场内语义的联系性
  语义场内每个词语之间都相互依存并能相互解释。在亲属场中“哥哥”与“弟弟”相对,俄语中“брат”(兄弟)则与“ сестра”(姐妹)相对。汉语中用“姐姐”、“妹妹”来补充,它不仅区分男女,而且分出长、幼,而俄语中只区分男、女。
  在一个语义场中每增减一个词,场内的语义就要重新调整。
  2.语义场的层次性
  由于词项的语义概括能力不同,所以概括能力大的词项处于较高的层次,而概括能力小的词项处于较低的层次,这样就形成了语义场的层次性。
  3.语义场的性
  不同的民族的语义不是一一对应的。与不同语言的词想联系的概念不尽一致,如上所举汉俄两种语言的“同辈直系亲属场”中,就不能一一对应。不同的民族用他们各自的语言把认识的结果记录下来时,就带上了民族的特色。不同的民族对世界的认识是不同的,因此语义场也具有了一定的民族性。
  在不同语言中,同一类型的语义场内的词相比较,可能有完全等同、不等同和交叉等三种情况。
  4.语义场的多样性
  事物之间的联系是复杂多样的,因而反映事物的概念之间的关系也是复杂多样
  的;同样,标记概念的词项之间的语义关系也是复杂多样的。词项间语义关系的复杂多样性决定了语义场类型的多样性。
  (二)语义场理论的价值
  传统语义学对词义的考察往往是孤立的零碎的,而语义场是词义系统性的具体表现。对语义场的研究与认识,打破了传统语义学对词义孤立、零碎的考察方法。语义场对词义系统而宏观的研究为我们提供了丰富而全面的语言知识。
  1.可以作为确定义素的依据 (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
  语义场理论的一个重要的作用就是可以用作确定义素的依据。义素不是自然语言的单位,而是理论上分析出来的语义单位,它没有外部形式标志,也不能独立与语音结合。义素分析是语义场理论的一个重要组成部分。
  2.在语义场中确定词的价值
  词作为语言的表义单位,并不是孤立地存在并起作用的,每一个词的意义或多或少受制于同它有语义联系的其它词的意义,取决于它同其它词的“伙伴”关系。索绪尔在《普通语言学教程》中说:“在同一种语言内部,所有表达相近的概念的词都是互相限制的。因此,任何要素的价值都是由围绕着它的要素决定的。”(索绪尔中译本,1983 :162) 语义场,正是这种可以决定一个词价值的“语围”。
  3.有助于发现词义的普遍性和民族特点
  语言是伴随着人类的产生而产生的,它比民族的要长得多。在一切社会现象和自然现象中,只有语言和遗传代码是人类从祖先传给后代的两种最基本的信息。从上面的分析可以看出,俄语中的亲属词与汉语相比相对贫乏。
  以上是对语义场理论以及义素分析法的简要分析。它们曾被许多研究者接受并用来分析词与词之间的意义关系,使人们看到词与词之间不仅存在同义关系和反义关系,还存在上下义关系、部分与整体关系等。语义学家采用语义场理论和义素分析法对词汇系统中几类词语进行了详尽的剖析。运用义素分析法可以清晰地摸清词语的义素意义如何向外延伸,同其他词语构成一个相互关联的语义网络。语义场理论及义素分析法不仅仅局限于对语言系统内部的词汇语义关系的研究和句子语义结构的研究,还可用于研究篇章内部语词之间的语义关系和语义结构,是现代语义学中十分重要的研究课题之一。
   (科教作文网 zw.nseac.com整理)
  参考文献
  [1]倪波,顾柏林,《俄语语义学》[M],上海:上海出版社,1995
  [2]沙夫,《语义学引论》[M],北京:商务印书馆,1979,247
  [3]索绪尔,《普通语言学教程》(中译本)[M],北京:商务印书馆,1982,162
  [4]王德春,《语言学概论》[M],上海:上海外语教育出版社, 1998,96-102
  [5]伍谦光,《语义学导论》[M],湖南:湖南教育出版社,1997,94-97
  [6]柳新军,《从俄汉语言的世界图景看语义场理论》[N],福建:《福建外语》,2002年,第4期,11-14
  [7]王凤英,《语义场理论和篇章研究》[N],北京:《外语与外语教学》,2007年第9期,32-34

   [2] 

上一篇:论析“五四”时期冰心作品的“说教气” 下一篇:没有了