文化产业的科学审视与战略论证——艾书琴、曲(2)

    “产业发展报告”的“专题研究篇”，其创新之处，主要不在该部分的设置上，而在专题关注点的分布上。换句话说，“专题研究篇”不仅反映了当下黑龙江省政府乃至有关部门对文化产业发展的关注点，而且也透出人文科学的学者、专家、文化人，乃至文化产业经营者的焦虑点(或曰“兴奋点”)。从这个视角看“专题研究篇”，可以清楚地看到，《蓝皮书》的关注点分布在三个层面:一是宏观战略层面。“兴奋点”落在文化建设的思想、发展模式及战略构想等三点上。应该说，在今天黑龙江建设文化大省、推进文化产业正处于形成气候之际，提出这三点，及时而必要。二是微观文化现象(内容)层面。此层面的“兴奋点”分布在“群体精神文化生活”、“文化建设”、“影视文化产业发展”、“翰墨劲旅”的书画创作等四点上，“群体精神文化生活”与“农村文化建设”都是当前社会突出问题。学者的关注不仅与社会吻合，同时也透出文化创造者、生产者对文化消费群体及农村文化的思考，意义十分明显。至于对“影视文化产业发展”及书画创作、作品市场化的注意，显然出于“现状焦虑”与“现状拓展”的考虑。因为，按常理，影视文化产业应是文化产业的支柱产业之一，而黑龙江的影视文化产业却举步维艰。从事此问题研究的学者，从促进黑龙江文化产业发展的视角，分析黑龙江影视文化产业的市场需求、发展的制约“瓶颈”，提出相应的对策，体现了人者振兴龙江影视的积极情怀。三是文化产业—市场层面。这一层面的“兴奋点”分布在品牌战略、文化经纪人及外国经验借鉴等三点上。这其中的“文化经纪人”间题，不仅提出及时、重要，而且以“书画作品商品化”的过程为个案，分析文化经人在文化产品商品化中的作用，具有解析、演示意义。“专题研究篇”，亮点频频，但也存在明显不足，最突出的是关注点太散。除第一层面宏观三点相对集中、落点较准外，第二层四点落点实而散、层面印象不清晰，第三层只有星火闪烁，无燎原之势。从上述三层专题的关注内容看，这种差异倒也符合当下黑龙江文化产业发展的现状，即文化创造者、生产者的强烈渴望(第一层、二层关注点显示)与欠发达的文化产品商品化市场(三层关注点显示)的反差。

    不难发现，《蓝皮书》在黑龙江省建设文化大省的经验，展示黑龙江省文化产业已取得的成果，探寻符合黑龙江省文化产业发展的道路上，具有不可低估的意义。自然，这部书由于种种原因，确实存在编撰者在全书“前言”中所说的“缺陷和遗憾”，窃以为，对己有自知之明，且已自知不足之处者，何须赘论!相信《黑龙江文化蓝皮书》在迈出重要的第一步之后，将一步比一步更臻完美。

   [2]